Civilnek álcázott tüntetéssel demonstrál a baloldal „erdeink tarvágása ellen”

"És azt, hogy utána nem is kell újat telepíteni." bocsásson meg, ha tud, de ez megint egy hülyeség, ha úgy szívesebben olvassa: hamis hír terjesztése. Mondom ezt úgy, hogy még mindig nem ismerem a rendeletet, csak annyit amennyit itt össze-vissza kommentelnek róla. Kedves Péter! Az ilyen szócsépléssel mi a szándéka: "Vagy azt kérdezed, hogy mikor volt előtte másik törvény? 2009-ben fogadták el a mostanit, előtte is volt egy, az 1996-ból származott. Vélhetően még azelőtt is volt valami, de annak most nem néztem utána, ha nem nagyon fontos." Eltalálta abszolút indifferens, ezzel a lendülettel írhatott volna arról is, hogyan szaporodtak 10-20 100 évvel ezelőtt a leveli békák. ..és nem azt kérdeztem, hanem világosan erre kérdeztem rá: "..és természetesen nem a világ legelsőként megalkotott erdőtörvénye" Tudtommal igen, de, ha másképp emlékezik akkor ne beszéljen félre a különböző időkben bekövetkezett módosításokról, Ami éppen enyhített és csak egy témakörben szigorított, a s. zöldek jajveszékelésére, amiben nem volt szerencsés. Most úgy tűnik ideiglenesen és korlátozottan "visszaáll" a régi helyzet bizonyos eshetőségek megléte esetén. Köszönöm a felszólítást az érvelésre, de ez eddig is megtörtént. Tisztában vagyok vele, hiszen máskpr is tudtunkra adta, hogy műszaki ember. Elárulom én is. Éppen ezért demagóg lózungok, triviális közhelyek ismételgetése, felesleges , uanalomig űzött szócséplések nem az én asztalom. Na éppen ezen zördültünk össze: "Csak azt mondom, és nem én vagyok vele egyedül, sőt, még csak nem is én találtam ki, hogy a mostani rendelet olyan módosításokat vezetett be, amelyekre egyszerűen nincs szükség. " "Aki helyes felismerésekre vágyik, annak előbb helyénvaló kételyeket kell támasztania." (Aristoteles) PÉter itt nem kételyeket támasztott, hanem beállt a gágogó libák élére. Másodszor: Erős képzelet szüli az okokat.(Montaigne) Harmadszor: „Ha összhangban élsz a természettel, soha nem leszel szegény, ha az emberek véleményéhez igazodva élsz, soha nem leszel gazdag.” (Seneca) Ezek után erre hivatkozni és a másiktól számon kérni érveket: "Csak azt mondom, és nem én vagyok vele egyedül, sőt, még csak nem is én találtam ki,.." Akkor most mit monndjak, nehogy megint felborzoljam a lelki világát...Seneca talán erre még szabad hivatkoznom még egyszer Üdvözlettel

Felfüggesztik a természetvédelmi törvénynek azt a részét is, ami eddig biztosította volna, hogy a védett természeti területeken zajló fakitermelésnél olyan természetkímélőbb kitermelési módokat kell alkalmazni, mint a fokozatosan felújító vágás vagy a szálalás, vagyis csak kisebb foltokban vágnak ki fákat. Mostantól viszont ezekben az erdőkben is mehet a tarvágás. Mivel a tarvágás a megmaradó erdők mikroklímáját is megborítja, azok még kevésbé tudnak majd ellenállni az olyan hőhullámoknak, amiket idén is láttunk. Ugyanúgy engedélyezték a tarvágást a az állam természetvédelmi, Natura 2000, tájképvédelmi vagy közjóléti elsődleges rendeltetésű erdeiben is.

Okostoba,haszontalan ,aszfalt, és beton és panelprliknak üzenném. Mo favagyona :=398 145 231 m3 Évi faki=6 122 458 m3. ÉVI fanövekmény = 12 987 547 m3 Ebből még a legostobább,moschlék,Roncsmentumos. lehetmenni a pixába. maszopos ,Rommentumos,Roncsderbis,degeneráltkorcsok,meg a büdösbencék is ki tudják számolni.

nem is! itt arról van szó, hogy nagyon rosszul lett kommunikálva. a HVG.már így interpretálta: ez bővebben azt jelenti, hogy védett természeti területen idegenhonos fafajokból álló állomány kitermelése után az erdő felújításakor – a természet védelméről szóló törvényben foglaltaktól eltérően – nem szükséges fafajcserés szerkezetváltást végezni, és az erdőfelújítás, fogalmaznak, „természetes úton is elvégezhető”. Az őshonos fafajokból álló és sarjeredetű természetes felújulásra képes erdőállomány véghasználata az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló törvényben foglalt korlátozásoktól immár mentesen végezhető. A törvény mellékletében felsorolt állami erdészeti társaságok által az erdőgazdálkodáshoz szükséges és földmunkával járó közelítőnyom-hálózat pedig hatósági engedély nélkül alakítható ki. ..és ezt a mai napig , legalább utólag nem tette helyre sem a kormány, sem a szakma.