A legképmutatóbb az indoklás: nincs elég hely a munkagépeknek a kanyarodáshoz.
Péntek: Baranyi Krisztina, Ferencváros ellenzéki polgármestere az LMP által szervezett tüntetésen beszédet tartott, többek között az erdők és a fák fontosságáról. Egyebek közt elmondta, hogy a fákon múlik az életben maradásunk, és a most kivágott fákat holnapra nem tudjuk pótolni.
Kedd: A Ferencvárosi Önkormányzat egyik beruházása megvalósítása érdekében a kivitelezők kivágnak 16 darab életerős fát, melyek nagy része meghaladja a húszméteres lombmagasságot is. Mindezt azért, mert „nincs elég hely a munkagépeknek a kanyarodáshoz”.
A Drégely utca és a Mester utca sarkán, a Mester utca 45-ös szám alatt található a Ferencváros Önkormányzat tulajdonában lévő Ferencvárosi Egészségügyi Központ. Mellette, a Mester utca 49-os szám alatt egy – most már – üres telek áll, ahol az Egészségügyi Központ terjeszkedési programjában szereplő új épület építése „a közeli jövőben” elkezdődik.
A kivitelezés érinti a Haller utca 40. számú ingatlan határán lévő kerítést is, amely mellett 16 darab fa, többségében akác- és szilfa áll. A fák a lapunknak nyilatkozó lakók elmondása szerint 25-30 évesek,
némelyikük még emlékszik arra, amikor a „kis csenevész fákat elültették”.
A közel 120 lakásos társasház lakói megkeresték lapunkat, mivel kiderült, hogy az Egészségügyi Központ új épületének kivitelezési munkálatai miatt ki kell vágni – a lenti olvasói fotón látható – tizenhat fát. A hivatalos indoklás így szól: „Az ingatlan határán álló kerítést a kivitelezés során a mélyépítési munkák miatt szükséges elbontani és 2-3 méterrel ideiglenesen áthelyezni [...] valamint az ott lévő fákat kivágni, mert a munkák során várhatóan sérülnek a gyökereik.”
A lapunknak nyilatkozó egyik lakó megkereste a közös képviselőt – akinek a hírleveléből idéztük a fenti pár soros indoklást. A közös képviselő elmondta neki, hogy a nem hivatalos indoklás szerint
nincs elég hely a munkagépeknek a kanyarodáshoz”.
A nyilatkozó lakók kifejtették továbbá, hogy a közös képviselő az önkormányzattal, valamint a kivitelezőkkel történő egyeztetések során a őket nem kérdezte meg, az első információt a fent említett, 2022. augusztus 11-én kelt hírlevélből tudták meg. Az egyik lakó nehezményezte, hogy akkor is kész tények elé volt állítva, nem volt beleszólási lehetőségük. Egy másik lakó megkereste a kerületi főkertészt, mivel annyira a szívére vette a fák sorsát.
A közös képviselő a hírlevelében megemlítette, hogy tárgyalt a kivitelezővel és a kerület főkertészével is. Kiderül továbbá, hogy „mivel a munkálatokat nincs lehetőségünk befolyásolni, maximum kicsit hátráltatni tudtuk volna, ezért a Ház számára a legelőnyösebb feltételekhez kötöttük a beleegyezésünket:
a kivágásra kerülő fákat nemes fák ültetésével pótolják, az építkezés során használt területünket rendbe hozzák, füvesítik és ezek gondozása egy évig az önkormányzat feladata lesz;
a használt terület helyrehozásában, a fák pótlásában a Társasházat semmilyen költség nem terheli.”
A kerületi főkertésztől a lakó azt az ígéretet kapta, hogy ő személyesen vállalja, hogy utógondozza a fákat. Több lakó is feltette a kérdést, miszerint a közös képviselő által említett „legelőnyösebb feltételek” nem a minimumok-e azok után, hogy a ház engedi a kert jelentős megváltoztatását.
Egy másik lakó szóvá tette azt, hogy a kerületi polgármester
a pénteki beszédében kijelentette: „azt a fát, amit ma elégetünk, holnapra nem tudjuk pótolni”, s közben új fák ültetésével szeretné pótolni a kivágottakat.
Még a Tarlós-érában a Főkert beszerzett egy professzionális idősfa-átültető gépet – ez a lenti képen látható. A gép átvételekor, az akkori vezérigazgató Szabó József elmondta, hogy a Magyarországon egyedülálló géppel akár harminc centiméter törzsátmérőjű fákat is sikeresen ki lehet emelni az eredeti helyükről, majd szállítást követően el lehet ültetni a már előkészített új termőhelyükre, biztosítva ezzel a megmaradásukat.
Mindezek ellenére a fákat kivágták. A kivágás folyamatáról olvasóink küldtek képeket:
Megkerestük a fakivágás kapcsán Baranyi Krisztinát is. Azt szerettük volna tőle megtudni, hogy, pontosan mi indokolta a fák kivágását, illetve hogy összeegyeztethetőnek tartja-e a lépést a pénteki tüntetésen elmondott beszédével. Amint a polgármester asszony válaszol a megkeresésünkre, frissítjük a cikkünket!
Nyitókép: Baranyi Krisztina a favédő tüntetésen (forrás: Baranyi Krisztina Facebook-oldala)
Lánczi Tamás a főpolgármester újabb kirohanására úgy reagált, hogy hiába szalad az Európai Bizottsághoz, a törvényről a magyar képviselők döntenek majd az Országgyűlésben.
A kétségbeesett, Szoboszlai-pólós gyerekeket, a szülőket, az elkeseredett szurkolókat nem érdeklik a kifogások, nem hajlandók átélni ezt újra meg újra. A nevükben írok. Nem mehet így tovább! Kovács Gergő írása.
Zamecsnik Péter lapunknak elmondta, hogy a fejleményektől függetlenül a nyomozás folyik tovább, csak már úgy, hogy Kiss László nem áll majd kényszerintézkedés alatt.
Záporoznak a kommentek az FTC elnökének kétszavas posztja alá.
Szappanos Péter januárban a családjával és 17 csomaggal állva a reptéren nem gondolta, hogy májusban ismét kupagyőztes lesz. Böde Dánieltől megtudtuk, hogyan ünnepelnek, Ádám Martin a Fradi-tábornak való mutogatásáról beszélt, Dibusz Dénes pedig fájdalmasan vallott – a Paks–FTC kupadöntő legjobb utózöngéi.
A Brit Királyi Légierő századparancsnoka a Times-nak beismerte, hogy az eredetivel szinte mindenben megegyező álcák sorát is eljuttatják az ukrán frontra.
Dejan Sztankovics nem jelent meg a Szpartak Moszkva legutóbbi sajtótájékoztatóján.
