A volt főpolgármesternek eszébe sem jutna az amerikai elnöknek, vagy a Kínai Kommunista Pártnak üzengetni.
„Budapestnek a jelek szerint működési forráshiánya van, amit a baloldali városvezetés ígéretei és vágyai ellenére sem lehet európai uniós forrásokból finanszírozni” – hangsúlyozta a Magyar Nemzetnek nyilatkozva Tarlós István, aki szerint
A korábbi városvezető kifejtette: főpolgármesterként neki soha nem jutott volna eszébe, hogy külföldi polgármesterekkel konspiráljon a magyar kormány ellen.
„A forgalomszervezés kényes téma, különösen akkor, ha hidakat zárnak le” – reagált Tarlós István korábbi főpolgármester a lap érdeklődésére, miszerint tegnap tüntetők a forgalom blokkolásával tiltakoztak a fővárosban a kata módosítása ellen. Mint kiderült, a Kossuth téren gyülekezők később ellenzéki politikusok kezdeményezésére a Margit és az Erzsébet hidakat állták el részben vagy egészben, mire
Tarlós István hangsúlyozta, hogy bár a tiltakozók konkrét motivációit nem ismeri, azt viszont semmiképp sem tartja jó ötletnek, ha hidakat zárnak le, mert annak beláthatatlan következményei lesznek. „Nem vagyok híve a hirtelen véleményalkotásnak” – emelte ki, ugyanakkor Tarlós István szerinte az sem jó üzenet, hogy a jelenlegi főpolgármester, feltételezhetően pusztán politikai megfontolásból, gyanús gyorsasággal állt a tiltakozás mellé.
Nem csak törvénytelen tüntetések kapcsán kéri a budapestiek türelmét a főpolgármester: a Lánchíd vagy a Blaha Lujza tér felújításával kapcsolatban ugyanez történt. Még az előző városvezetés készítette elő őket, tervezte meg és indította el, de a jelenlegi még mindig nem tudta befejezni, miközben óriási forgalmi dugók bénítják a fővárost. Tarlós István szerint a városvezetés egyik legnagyobb hibája, hogy talán Tüttő Kata jelenlegi MSZP-s főpolgármester-helyettes kivételével nem nagyon ismerik és nem is nagyon értik a beruházásokat.
„A jelentősebb projekteket valóban mi indítottuk el,
a problémát az okozza, hogy időben nem szervezik össze ezeket a munkákat.
Erről nem a jelenlegi kivitelező tehet, ők dolgoznak a saját szerződésük szerint” – tette hozzá a volt főpolgármester. Mint fogalmazott, a rakpart lezárásánál sincs semmi koncepció abban, hogyan tervezik az átmenő forgalmat átterelni. Szerinte az az elgondolás, hogy onnan akarják beterelni a forgalmat a belvárosba, ez még a városvezetés zöldfilozófiájának és a józan észnek is is teljesen ellent mond. „Eszelős értelmezése egy politikai filozófiának” – emelte ki, hozzátéve: nem véletlen, hogy a rakpart lezárását a különböző szakmai szervezetek sem értik. Tarlós István úgy fogalmazott: szó szerint
arra, hogy például a Lánchíd felújításával miért vártak vagy másfél évig. „Karácsony Gergely szociológus, és nem tudni, ki segítene neki abban, hogy a jelenlegi kaotikus helyzeteket elkerüljék. Minden nagyobb közterületi munka okoz fennakadásokat, de egy szabályos káosz azért más, mint ami most van” – jegyezte meg.
„Udvariasabbnak tartom, ha nem mondok semmit Gy. Németh Erzsébetről” – jegyezte meg a volt városvezető annak kapcsán, hogy az elmúlt hetekben furcsa mozgások történtek a Városházán: a korábbi DK-s főpolgármester-helyettes a parlamentben folytatja, helyére pedig a liberális Bősz Anett került, miközben a Demszky-érához hasonlóan csatatér lett a főváros. A főpolgármester vezetési stílusáról azonban Tarlós Istvánnak megvan a véleménye. „Én más rendszerben gondolkodom, ugyanakkor ismerem az önkormányzati törvényt, a főpolgármester hatásköreit, és ma hatásköri túllépéseket észlelek” – fogalmazott.
A főváros pénzügyi helyzetére kitérve Tarlós István úgy véli, hogy az kívülről átláthatatlan. Felhívta a figyelmet arra is, hogy
Szerinte mindent nem lehet a pandémiára fogni. Mint mondta, Karácsonynak az az elképzelése, hogy az uniótól hamarjában jelentős pénzügyi forrásokat kap a főváros, jelenleg illúzió.
„Az unió malmai a világon a leglassabban őrölnek, és ráadásul
az EU szabályai szerint nincs is mód egy város működését finanszírozni, csak fejlesztésekre adnak támogatást”
– emelte ki Tarlós István, aki hangsúlyozta: Budapestnek a jelek szerint működési forráshiánya is van, aminek kialakulásában a jelenlegi főpolgármester sem ártatlan.
„A főpolgármester a kormánnyal most mintha kaméleonpolitikával kísérletezne” – fogalmazott Tarlós István, aki szerint ugyan látszik, hogy Karácsony Gergely újabban próbál megengedőbb hangot használni a kormánnyal szemben, ugyanakkor ez hiteltelen, amit a már említett, tegnapi illegális tüntetés melletti villámgyors kiállása is bizonyít. Tarlós István azt is hozzátette: főpolgármesterként neki soha nem jutott volna eszébe, hogy üzengessen az amerikai vagy orosz elnöknek, a Kínai Kommunista Pártnak vagy külföldi liberális polgármesterekkel konspiráljon a magyar kormány ellen. „Én is politizáltam, de alapvetően a saját munkámra koncentráltam” – tette hozzá.
Fotó: Földházi Árpád