Pulai az elmért választásról: Az olló zárult, aztán a végén kinyílt
2022. április 15. 06:16
Az elemző Dévényi Istvánnal kielemezte a választást és azt, hogy „hol ment félre a mi?”
2022. április 15. 06:16
p
1
135
113
Mentés
„Mi van azzal az ollóval?” címmel adták közre a Flaszter 182-dik adását. Ez az a Magyar Hang-os műsor, amelynek az előző adásának a címéből megtudhattuk, hogy a Fidesz bajban van és hogy győzhet az ellenzék. Tudják, aminek kapcsán Dévényi István egy Facebook-posztban megírta, hogy
az orosz agresszió miatt csökken a nem oroszbarát fideszes választók szavazási hajlandósága, ellenben csúcson az ellenzéki szimpatizánsok aktivitása”.
Nos, a Flaszter 2022. április 14-i adásában visszatért a stúdióba Pulai András – a Publicus Intézet igazgatója. „Az olló tényleg zárult, aztán a végén kinyílt” – adta meg az alaphangot a műsorhoz Pulai. „Az ollók már csak ilyenek, hogy így ki be nyitódnak” – tette hozzá. Az elemző elmondta, hogy
nyilván mindennek van nagyon hosszú és részletes szakmai és módszertani magyarázata is”.
A kutató ezek után elkezdte magyarázni, hogy ők leálltak a mérésekkel négy nappal a választások előtt, és ebben az időszakban sok minden tudott történni. Szerinte a választások előtti utolsó napokban a Fidesz elköltött 4-5 milliárd forintot arra, hogy „Márki-Zay Péter háborúba akarja küldeni az ifjainkat”.
Dévényi az adás megjelenése idején felrakott egy képet a Facebook-oldalára, ahol Pulaival látható, amint kérdőn néz az elemzőre azzal a megjegyzéssel, hogy „olló, mi?”.
Történelmi döntést hozott a román alkotmánybíróság, amikor megsemmisítette az elnökválasztás első fordulójának eredményét. A hivatalos indoklás szerint a demokrácia védelmében tette, sokak szerint viszont csupán a hatalmát mentő, későn ébredő elit kapkodását látjuk.
És azt a kérdést senki fel sem teszi magának, hogy ez az ország egyébként miért is kap EU-s pénzeket – vagy ha ők kapnak, akkor velünk pontosan mi is a baj. Kohán Mátyás írása.
Ezek a kutatások sem a köz, sem a szakma érdekeit nem szolgálták, ellenben növelték a felmérések készítőivel szembeni bizalmatlanságot generális értelemben is. Tóth Erik, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatójának írása.
...nonszensz az egész, influenszerek lefizetése meg Discordon instruált digitális aktivista rajok mozgatása meg rovott múltú "üzletemberek" pénzei, hallatlan!
Érvényesül-e a papírforma a januári időközi választáson a fideszes bástyának számító tolnai 2-es számú körzetben, ahol az ellenzék több pártja is megméreti magát, a Tisza viszont nem indul?
Az Oroszországot sújtó szankciók miatt az orosz repterek bezártak az európai légitársaságok előtt, így az Európa és Kína közötti légi forgalom a kínaiak kezébe került.
Pulai és a Publicus a pancserok gyülekezete . Ha 1000 embert megkérdeznek , abból nem lehet levonni semmit ! Aki hisz ezeknek és a többi elemzőnek , az maga is egy pancser !
Egyik közv. kutató sem érdekelt a kampányban, de Pulaié végképp nem!
Ez az idióta egyébként is beteges hazudozó, mindig is az volt!
Ez csak egy ócska propagandista!
Az viszont nagyon jó, hogy " közv. kutatóként " végleg leírta magát!
Ettől függetlenül biztos továbbra is ' mérni fog ' ...., nagyon szórakoztató lesz!
Én megmondtam, hogy nagy kétharmad lesz, de a kvázi balos, liberális közvélemény kutatók simán csaltak. Egyáltalán, az ellenzéki gyülevészek oldalán mondott valaki igazat? Senki.