Pulai az elmért választásról: Az olló zárult, aztán a végén kinyílt
2022. április 15. 06:16
Az elemző Dévényi Istvánnal kielemezte a választást és azt, hogy „hol ment félre a mi?”
2022. április 15. 06:16
p
1
135
113
Mentés
„Mi van azzal az ollóval?” címmel adták közre a Flaszter 182-dik adását. Ez az a Magyar Hang-os műsor, amelynek az előző adásának a címéből megtudhattuk, hogy a Fidesz bajban van és hogy győzhet az ellenzék. Tudják, aminek kapcsán Dévényi István egy Facebook-posztban megírta, hogy
az orosz agresszió miatt csökken a nem oroszbarát fideszes választók szavazási hajlandósága, ellenben csúcson az ellenzéki szimpatizánsok aktivitása”.
Nos, a Flaszter 2022. április 14-i adásában visszatért a stúdióba Pulai András – a Publicus Intézet igazgatója. „Az olló tényleg zárult, aztán a végén kinyílt” – adta meg az alaphangot a műsorhoz Pulai. „Az ollók már csak ilyenek, hogy így ki be nyitódnak” – tette hozzá. Az elemző elmondta, hogy
nyilván mindennek van nagyon hosszú és részletes szakmai és módszertani magyarázata is”.
A kutató ezek után elkezdte magyarázni, hogy ők leálltak a mérésekkel négy nappal a választások előtt, és ebben az időszakban sok minden tudott történni. Szerinte a választások előtti utolsó napokban a Fidesz elköltött 4-5 milliárd forintot arra, hogy „Márki-Zay Péter háborúba akarja küldeni az ifjainkat”.
Dévényi az adás megjelenése idején felrakott egy képet a Facebook-oldalára, ahol Pulaival látható, amint kérdőn néz az elemzőre azzal a megjegyzéssel, hogy „olló, mi?”.
A Tisza-gyűlés 80 százaléka megszavazta a Tisza-adót, Tarr Zoltán bólogat, de szerinte most nem lehet róla beszélni. „Választást kell nyerni, és utána mindent lehet” – mondta.
A kérdés csak az, és ezt megint nem csak a fiatalokra igaz, hogy jövő áprilisban, a szavazófülke magányában egy most még bizonytalan választó racionális döntést hoz-e.
Pedig ha tényleg annyira vezet a Tisza, akár le is szállhatnának rólunk. Ezek szerint nem vezet annyira?
p
0
0
0
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 113 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Farkas Piroska
2022. április 16. 06:40
Propaganda, fideszes hazugsággyár ... ezt szajkózzák ballibék, ezért vesztettek.
Válasz erre
0
0
Ferike57
2022. április 16. 02:31
Pulai és a Publicus a pancserok gyülekezete . Ha 1000 embert megkérdeznek , abból nem lehet levonni semmit ! Aki hisz ezeknek és a többi elemzőnek , az maga is egy pancser !
Válasz erre
0
0
CirmoS
2022. április 15. 11:32
Egyik közv. kutató sem érdekelt a kampányban, de Pulaié végképp nem!
Ez az idióta egyébként is beteges hazudozó, mindig is az volt!
Ez csak egy ócska propagandista!
Az viszont nagyon jó, hogy " közv. kutatóként " végleg leírta magát!
Ettől függetlenül biztos továbbra is ' mérni fog ' ...., nagyon szórakoztató lesz!
Válasz erre
1
1
istvanpeter
2022. április 15. 11:13
Én megmondtam, hogy nagy kétharmad lesz, de a kvázi balos, liberális közvélemény kutatók simán csaltak. Egyáltalán, az ellenzéki gyülevészek oldalán mondott valaki igazat? Senki.
Válasz erre
5
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!