Komoly panaszok érkeztek a kaposvári DK-s jelölt egyetemi oktatói tevékenységével kapcsolatban

Információink szerint többször is súlyos panaszok érkeztek a Kaposvári Egyetem vezetéséhez az ellenzéki összefogás Somogy megyei 1. választókerületében induló jelöltje, Varga István oktatói tevékenységére vonatkozóan. Az intézmény Kommunikáció- és Médiatudomány tanszékének vezetője

Az újságíróból lett politikussal kapcsolatban a közelmúltban olyan hírek láttak napvilágot, hogy vezetése alatt szabálytalanul működött, és jelentős veszteséget halmozott fel a kaposvári médiacég. Előfordult olyan is, hogy egy általa vezetett másik cégnek szervezték ki a munkát, amely szinte ingyen jutott jelentős reklámpiachoz, és mindkét cég részéről ő szignálta a szerződést, vagyis Varga István szerződést kötött Varga Istvánnal.

Varga, az egyetemi oktató

Varga István 2002 óta dolgozik a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetemen (MATE), illetve annak jogelődjein. Adjunktusként. 2007 és 2010 között az egyetem Kommunikáció- és Médiatudományi Tanszékének megbízott vezetőjeként funkcionált. 2011-től azonban más kapta meg ezt a pozíciót, és az új tanszékvezető nem sokkal később többször is panaszlevelekkel élt az egyetem rektora, a kar dékánja és a felsőoktatási intézmény HR-osztálya felé, Varga viselkedését sérelmezve.

A tanszékvezető először azt jelezte, hogy bár már közel két hónapja ő a tanszék vezetője, így a DK-s politikus főnöke, még mindig egy szót sem tudott beszélni Varga Istvánnal, ugyanis az nem kereste meg, nem beszélt vele és nem tájékozódott a teendőit illetően sem. 

A Kommunikáció- és Médiatudomány tanszéket vezető docens ezt követően azt panaszolta, hogy

Később egy újabb panaszlevélben azt közölte, hogy Varga a saját maga által vezetett napló szerint is rendszertelenül, volt jelen az egyetemen, és számos alkalommal előfordult, hogy nem töltötte ki a munkaidejét, pedig előírta neki. Megállapította azt is, hogy az ellenzéki politikus ezzel figyelmen kívül hagyta az ő, mint munkahelyi vezető munkavégzésére adott utasításait.

Varga István szerint jogtalan támadás érte, ki akarták rúgni

Az ügyben kerestük Varga Istvánt, akinek levélben az alábbi kérdéseket tettük fel:

1. Valóban érkezett-e az egyetem vezetéséhez panaszlevelek az oktatói tevékenységével kapcsolatban?
2. Mit tartalmaztak ezek a levelek?
3. Mennyi valóságtartalma van ezeknek a panaszoknak?
4. Volt-e az egyetemen a leveleknek bármilyen következménye? Indult-e vizsgálat, eljárás, és amennyiben igen, milyen eredménnyel zárult?

A DK-jelöltje első levelünkre nem  válaszolt, de később az alábbi választ kaptuk tőle:

„1. Az egyetem vezetősége részéről oktatói tevékenységemmel kapcsolatban felém  az elmúlt húsz esztendőben semmilyen panasz nem érkezett. (Sőt! A 2018-as választások eslőtt egy alkalommal 20 ezer Ft jutalmat is kaptam!)

2. Nem releváns

3. Nem releváns

4. Nem releváns”

Vargát később sikerült telefonon elérnünk, és közölte, az említett tanszékvezető valóban megvádolta a fentiekkel, de ezek jogtalan vádak voltak. Kiemelte, egyetemi oktatóként munkaszerződése alapján nem kötelezhették volna napi nyolc és fél órás irodai munkavégzésre, és nem igaz, hogy a tanszékvezető nem tudta elérni. Azt ígérte, elküldi nekünk az erre vonatkozó levelezést is.

Egykori hallgató véleménye Varga tanári teljesítményéről: „Nem nagyon tudok róla jót mondani.”

Lapunknak sikerült elérnie a Kaposvári Egyetem egyik volt hallgatóját, akit korábban Varga is tanított. Az egykori diák, akinek az újságíróból lett politikus Médiaismeretet tanított úgy emlékezett vissza, hogy

Emlékei szerint Varga a tantárgyi követelményekről sem tájékoztatta megfelelően a hallgatókat, volt, hogy csak egy részüknek küldte el a tananyagot. Az is megtörtént, hogy hiába keresték meg email-ben a vizsgaanyagok iránt érdeklődve, nem, vagy csak néhányuk részére válaszolt.

Szerinte a tanárt az évfolyamon nem igazán kedvelték, nem tartották korrektnek. Úgy fogalmazott: „Senki nem rajongott az óráiért. Már amennyit megtartott belőlük.”

 – mondja az egykori hallgató, akit ez kifejezetten zavart. Úgy fogalmazott: „Én tanulni mentem oda, nem politizálni. Nem voltam kíváncsi egy tanár politikai preferenciáira. Összességében nem nagyon tudok róla jót mondani.” 

***