A XXI. Század Intézet stratégiai igazgatója szerint a választás tétje nemzeti szuverenitásunk megőrzése.
G. Fodor Gábor a Scruton közösség által szervezett elemzői beszélgetésen kedden kijelentette: a politikai állásfoglalások öt nappal a választás előtt csatakiáltások. A XXI. Század Intézet stratégiai igazgatója és Závecz Tibor, a ZRI Závecz Research Piac- és Társadalomkutató Kft. ügyvezetője egyetértettek abban, hogy bár az orosz–ukrán háború meghatározza a választást, az utolsó pár nap mozgósító kampánya felülírhatja a közvélemény-kutatási jóslatokat – számolt be az eseményről a Magyar Nemzet.
A beszélgetés első kérdése a vasárnapi választás várható eredményére vonatkozott. Závecz Tibor ezzel kapcsolatban a Závecz Research legfrissebb kutatására hivatkozva elmondta: az adatok magukért beszélnek,
vannak azonban olyan faktorok, amelyek még az utolsó pillanatban is befolyásolhatják az eredményt.
Az ügyvezető arról is beszélt, a kutatás alapján körülbelül hatszázezer ember eldöntötte ugyan, hogy elmegy szavazni, abban azonban még bizonytalan, hogy kire adja le a voksát. Mint mondta, ez a csoport mindig is problémát jelentett a választási prognózisok tekintetében, ám éppen ezért van fontos szerepe az utolsó hét kampányüzeneteinek és azok hatásainak. Závecz Tibor szerint a baloldalnak van nagyobb esélye arra, hogy ebből a nyolcszázalékos szavazói rétegből szavazatokhoz jusson.
G. Fodor Gábor szerint fontos megfigyelni a politikai energiákat.
„Ősszel az előválasztás eredményeként Márki-Zay Péter személyében új jelölt került a színre, ennek pedig felhajtóerőt kellett volna jelentenie. Bár egy darabig új remény és várakozások jellemezték a baloldalt, mivel azonban nem történt semmi és nem is kampányoltak, a felfelé ívelés helyett süllyedni kezdtek” – magyarázta.
A XXI. Század Intézet stratégiai igazgatója szerint a baloldal rossz pozíciót foglalt el, olyat, ami nem találkozik a választók elvárásaival és igényeivel.
G. Fodor Gábor meglátása szerint a kampány az orosz–ukrán háború kitörésével véget ért, az ugyanis olyan nagy impulzust jelent a politikában, ami mellett az egyéb ügyek alig érik el az emberek ingerküszöbét. Az igazgató szerint meghatározó, hogy
a baloldal azonban megbukott ebben a versenyben.
G. Fodor Gábor kijelentette: „Az emberek főként a háborúval kapcsolatos benyomásaik alapján fognak dönteni vasárnap”.
Závecz Tibor úgy véli, nincs különbség abban, hogy a bal- és a jobboldal a béke pártján áll-e, éppen ezért nincs olyan se, hogy magyar út.
G. Fodor Gábor szerint a választók nem állásfoglalást várnak el a politikusoktól, hanem a béke és a biztonság megőrzését. Úgy gondolja, igenis van magyar út és magyar érdek, ennek képviselete azonban nem zárja ki, hogy részesei legyünk a nemzetközi szövetségeknek.
Nyitóképen Závecz Tibor, Kacsoh Dániel és G. Fodor Gábor a Scruton vitaestjén. Fotó: Facebook
Történelmi döntést hozott a román alkotmánybíróság, amikor megsemmisítette az elnökválasztás első fordulójának eredményét. A hivatalos indoklás szerint a demokrácia védelmében tette, sokak szerint viszont csupán a hatalmát mentő, későn ébredő elit kapkodását látjuk.
És azt a kérdést senki fel sem teszi magának, hogy ez az ország egyébként miért is kap EU-s pénzeket – vagy ha ők kapnak, akkor velünk pontosan mi is a baj. Kohán Mátyás írása.
Ezek a kutatások sem a köz, sem a szakma érdekeit nem szolgálták, ellenben növelték a felmérések készítőivel szembeni bizalmatlanságot generális értelemben is. Tóth Erik, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatójának írása.
...nonszensz az egész, influenszerek lefizetése meg Discordon instruált digitális aktivista rajok mozgatása meg rovott múltú "üzletemberek" pénzei, hallatlan!
Érvényesül-e a papírforma a januári időközi választáson a fideszes bástyának számító tolnai 2-es számú körzetben, ahol az ellenzék több pártja is megméreti magát, a Tisza viszont nem indul?
A baloldal egyre távolabbról és a történésekről egyre inkább lemaradva nyalogatja sebeit.
A legjobb politikai barométer a világban a román politika mozgása: ahová áll, ott mindenképpen fordulat várható.
Nagy tervezgető vagyok. Tervezgető és álmodozó. Ez az álmodozás nem egy jó hírű kifejezés, mert leginkább valami olyasmit értenek alatta, ami felesleges, értelmetlen és hiábavaló. Elálmodozgat az ember, na persze. De nagyon ráérsz!
