MZP akár katonákat is küldene Ukrajnába, közben tüntetést szervez – az ellenzék megint pártpolitikai célokra használ egy krízist.
Ahogy a koronavírus idején a keleti vakcinák elleni hergeléssel, a diktatúrázással (a pandémiára hivatkozva Orbán lefújja a választásokat, bebetonozza a hatalmát) és a kormány legyilkosozásával, úgy az ukrán-orosz konfliktus kapcsán is azonnal belpolitikai céljai alá rendelte a helyzet értelmezését a magyar baloldal. Egyszerűen nem bírták ki. Orbánozással kelnek és fekszenek, ez a pszichózis szinte már képtelenné teszi a most épp hatpárti csoportosulásba tömörülő ellenzéki erőket a valóság nemzeti szemüvegen keresztül való értelmezésére.
Mindenekelőtt ott van Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelölt, aki ugyebár nem megy a szomszédba néhány botrányos mondatért, ám most szintet lépett, hiszen minden eddiginél nagyobb a tét. És nem tesz senki lakatot a szájára! Így fordulhatott elő, hogy
Aztán MZP rátett egy lapáttal, amikor az orosz támadás reggelén, a „híres” kék könyvéből felolvasva, enervált hangon üzent kvázi hadat egyszerre Orbánnak és Putyinnak. Sőt, a közösségi oldalán már arról írt, hogy Orbán valójában nem is békemisszió céljából ment Oroszországba néhány hete, hanem a háborút készítette elő Putyinnal. Pedig ha valamikor félre kéne tenni a pártpolitikát, az talán éppen ez a nap. De az ellenzéknek ez továbbra sem megy.
Lássunk tisztán:
A történelem keservesen megtanított bennünket az igazságra, hogy Magyarország elemi érdeke kimaradni az ilyen konfliktusokból. Miután a NATO együttműködő tagjai vagyunk, tegyük ehhez hozzá: amíg teheti. De amíg tehetjük, tegyük! Ráadásul jogunk sem lenne katonákkal átlépni az ukrán határt, hiszen Ukrajna, bár vállalnunk kell vele a szolidaritást, és ki kell állni északi szomszédunk területi integritása mellett, nem a szövetségi rendszerünk tagja. Ez szintén nem mellékes körülmény.
Visszatérve a baloldalra és MZP-re: az orosz nagykövetség elé belpolitikai felhangokkal és önző politikai érdekből tüntetést szervezni súrolja az aljasság határát. Ehelyett a felelős magatartás most kiemelten is a kárpátaljai magyarság megsegítése és nem a további eszkalációban való részvétel! Még egyszer: ez alapvetően nem a mi küzdelmünk, aki bele akar minket sodorni egy háborúba, pláne politikai haszonszerzésből, az most a nemzetárulással kacérkodik. A baloldal megint leszerepelt felelősségből és hazaszeretetből.
A patrióták és a radikális baloldal egyaránt az Európai Bizottság elnökének lemondását követeli. Ursula von der Leyen ezúttal is biztos lehet a túlélésében.
Milyen az igazi Magyar Péter, miért tartják „buzogánynak”, és ki kezdte a gyűlölködést a politikai közbeszédben?
Orbán Viktor kijelentése egy háborús aggodalomról szólt, nem diplomáciai állásfoglalásról.
„Ma egy olyan személy akadályoz minket, aki azt hiszi, hogy van ráhatása a folyamatokra” — fogalmazott videójában Zelenszkij.
Az ukrán elnök szerint a magyar miniszterelnöknek nincs joga megakadályozni Ukrajna Európai Unióhoz való csatlakozását.
„Abszurd” vagy „realista” Orbán Viktor kijelentése Ukrajna szuverenitásáról? A Faktum elemzése szerint a válasz nem a jogi definíciókban, hanem a gyakorlati államképesség négy szűkített területében keresendő.
A patrióták és a radikális baloldal egyaránt az Európai Bizottság elnökének lemondását követeli. Ursula von der Leyen ezúttal is biztos lehet a túlélésében.
Az MCC gondozásába 2020-ban került az évtizedek óta üresen álló, rendkívül lepusztult állapotú épületkomplexum.
