Az Ateista Társasággal ért egyet a teológus Perintfalvi Rita

„A Magyar Ateista Társaság a Hit Gyülekezete által szervezett homofób tűntetésre reagálva holnap egy ellentűntetést szervez” – kezdte posztját a feminista aktivista teológus.

Az ügyet az Evangélikus.hu portál foglalta össze. A mostani tüntetés előzménye ugyanis az, hogy 2019. június 18-án a Finnországi Evangélikus Egyház saját honlapján, hivatalos közleményben tájékoztatott arról, hogy támogatja a Helsinki Pride felvonulást. Az indoklás szerint „az egyház minden felebarát mellé oda szeretne állni. A Helsinki Pride partnereinek témája egybevág azzal, hogy az egyház kegyelemről és szeretetről szóló üzenete mindenkihez szól, és az egyházban mindenkinek helye van.”– utalva ezzel a felvonulás jelszavára, mely az volt „Mindenki felé nyitottan”.

melyhez Bibilai idézeteket is mellékelt, amit egyes meleg szervezetek úgy interpretáltak, hogy a volt finn belügyminiszter halálosan megfenyegette őket, így feljelentést tettek ellene. 

A vád szerint a képviselőnő tette a következő tényállást meríti ki: „Aki a nyilvánosság számára elérhetővé tesz vagy a nyilvánosság körében más módon elterjeszt, illetve a nyilvánosság számára elérhetően fenntart egy olyan információt, véleményt vagy egyéb közlést, amellyel egy adott csoportot annak faji jellemzői, bőrszíne, eredete, nemzeti vagy etnikai hovatartozása, vallása vagy meggyőződése, szexuális irányultsága, fogyatékossága vagy bármilyen ezekkel párhuzamba állítható más ok miatt fenyeget, rágalmaz vagy becsmérel, népcsoport elleni uszítás vétségében pénzbüntetésre vagy két évig terjedő szabadságvesztésre ítélhető.”

Lapunk is hírt adott arról, hogy Kulifai Máté, a Hetek újságírójának szervezésében a Hit Gyülekezete szimpátiatüntetést szervezett a Finn Nagykövetség elé, hogy kifejezzék szolidaritásukat a képviselővel.

a Hit Gyülekezete „homofób” megmozdulása elleni tiltatkozásul. 

Perintfalvi Rita posztjában kifejezésre juttatta, hogy a Magyar Ateista Társaság megfogalmazásával ért egyet az ügy kapcsán: „A vallásszabadság nem korlátlan jog, nem ad felmentést az állam világi törvényei alól. A gyűlöletbeszéd, főleg az erőszakra, gyilkosságra való buzdítás akkor is bűncselekmény, ha a Bibliából idéz valaki.”

„Én is sokszor olvasok vagy hallok olyan papi, lelkészi beszédekről, prédikációkról, amelyek a Bibliára hivatkozva gyűlöletkeltő beszédet tartalmaznak. És persze sok olyan papot, lelkészt ismerek, aki soha nem mondana ilyeneket. Tehát semmiképpen nem szabad általánosítani. De mégis érdemes elgondolkodni azon, hogy a vallásszabadság tényleg korlátlan-e? Hiszen, ha valaki a Koránra hivatkozva ezt és azt akarná csinálná, rögtön mindenki felháborodna. Fontos lenne megérteni, hogy ez a Bibliára hivatkozva is megtörténhet” – írja Perintfalvi Rita, megjegyezve, hogy a joghoz nem ért, így aztán

„De az biztos, hogy a nyilvános beszéd etikai felelőssége óriási! És a mai teológia nagyon fontosnak rartja, hogy ezeket az erőszak potenciált tartalmazó szövegeket nem használja. Olvassatok ehhez Ferenc pápát vagy James Martint, aki az ő tanácsadója LMBT témában!” – teszi hozzá. 

Az ügy kapcsán utóiratot is helyezett posztjára Perintfalvi Rita.

„P. S. Nyilván azzal nem értek egyet, amit a MATT kiírt erre a zászlóra. Mert számomra Isten nem egy mese. Viszont számomra fontos a véleménynyílvánítás szabadsága. Ha viszont azt írnák ki a zászlóra, hogy aki szerint Isten nem egy mese, vagyis aki hívő, az mind halállal lakoljon, ott már problémám lenne. Ezt most azért fejtettem ki, hogy érzékeltessem a különbséget. Szerintem erről a témáról érdemes lenne sokat beszélgetni! Ti mit gondoltok?” – teszi fel a kérdést a teológusnő. 

Kapcsolódó

Nyitókép: YouTube