Szilágyi Liliána: Öngyilkos akartam lenni

"Velük nem akad beszélni valóm:P" Sokat nem vitatkoznátok, az egyszer biztos, ha egyszer 100%-ban ugyanazt mondjátok, ugyanazzal az érvkészlettel és ugyanazzal az elbaszott gondolkodásmóddal. Nagyon leegyszerűsítve a (neo)marxista gondolkodásmód (beleértve annak minden egyenes- és oldalági leszármazottját, úgymint pl. posztmodernizmus és minden jelenkori agybaj, úgymint gender studies, BLM, kritikai fajelmélet, harmadik/negyedik hullámos feminizmus) könnyen felismerhető arról, hogy mindig felosztja az embereket 2 szembenálló csoportra (jókra és gonoszokra) valami tetszőleges szempont alapján, majd azonnal célbaveszi a két csoport közti hatalmi viszonyokat (hierachiát) és a társadalom megváltoztatását tűzi ki célul, látszólag a "szegény elnyomott" (érzelmi motívum az eszmével való könnyű azonosulás érdekében) csoport felemelése, a szent egyenlőség elérése, valójában azonban a hierarchikus viszonyok megfordítása érdekében. Képviselői ezt eredetileg ugyebár a tőkésosztály-munkásosztály viszonylatában művelték, csak miután a huszadik század második felétől a gaz kapitalizmus korábban sosem látott jólétet hozott a fejlett világba, új megmentendő csoport után kellett nézniük. Kis átmeneti zavart hozott az erőbe ugyan, hogy a marxista alapú társadalomszervezésről időközben empirikus módon (értsd: százmilliók halála és szenvedése árán) kiderült, hogy nemhogy nem boldogítja a társadalmakat, hanem kivétel nélkül minden alkalommal elképesztő mértékű szenvedést és nélkülözést okoz, de ezen az apróságon aránylag hamar sikerült túltetenniük magukat. Meg is találták az új lebontandó hierarchiákat a férfiak-nők, heteroszexuálisok-homoszexuálisok, a különböző rasszok (elsősorban fehér-fekete), meg újabban a gender 50 árnyalata viszonylatában, jelenleg épp ezek a "társadalomboldogító" törekvéseik célpontjai. Szóval a marxizmus egyáltalán nem a "hajánál fogva" van "belerángatva a vitába", hanem nagyon is organikus módon. Lássuk csak: "a nőellenes/nőgyűlölő tábor" - csoportokra való felosztás, gonosz definiálása kipipálva. Ráadásul totálisan indokolatlanul, érzelmi alapon. Itt szó sincs 'nőellenes/nőgyűlölő' táborról, senki sem gyűlöli a nőket. Két ellentétes álláspont van, egy racionális (mely mindössze annyit képvisel, hogy előbb ismerjük meg a tényeket az 'audietur et altera pars' elvnek megfelelően), meg egy militáns, agresszív, irracionális álláspont (melynek képviselői érzelemvezérelten és totálisan indokolatlanul azonnal lepedofiloznak mindenkit, aki nem ért velük feltétel nélkül egyet). "patriarchális hatalmi viszonyokat" - hatalmi viszonyok, hierarchia motívuma kipipálva. "valós mellérendeltségi viszonyokká civilizálja" - látszólagos egyenlősítési törekvés kipipálva. A 'látszólagos' jelzőt tökéletesen indokolja az, amit egy korábbi hozzászólásodban írtál arról, hogy azonos (vádlói) helyzetben a nőnek automatikusan hinni kell, fordított esetben a férfi vádjában pedig kételkedni - ugyebár nem kell lekottázni, hogy ez szöges ellentéte az egyenlőségnek. Végül néhány gyöngyszem szembeszökő tárgyi tévedésekről: "kétségtelenül fennálló, ma már sokkal inkább kulturális, semmint gazdasági és jogi természetű - patriarchális hatalmi viszonyokat" "a férfi és a nő megítélésére alkalmazott ősi kettős mércét ideje hatálytalanítani" - Semmi ilyesféle egyenlőtlenségi viszony nem áll fenn férfi és nő között sehol a fejlett világban már nagyon hosszú ideje, a férfiak és nők a törvény előtt egyenlőek. Az eredeti feminista mozgalom ilyen jellegű egyenlősítési céljai (tanulás, tulajdon, munkavállalás tetszőleges munkakörben, szavazati jog, stb.) már régesrég teljesültek. A "gender wage gap" feminista narratívája úgy, ahogy van, hülyeség. A férfi és nő közti objektív biológiai különbségek (ideértve a jellemző érdeklődési körök közti eltéréseket is) NEM patriarchális társadalmi konstrukciók, hanem szimpla biológiai tények. "az "Amit szabad Jupiternek, azt nem szabad Hérának...másként. az ökörnek" - elve megérett a törlésre" - Nem létezik ilyen elv a jelenlegi társadalmi viszonyok közt. A konkrét szóban forgó ügyhöz még csak annyit, hogy remélem, hogy ha a vádak igaznak bizonyulnak, az elkövetőt jól megfingatja a bíróság, függetlenül attól, hogy kinek a vádja bizonyosodik be, és ki bizonyul elkövetőnek. Továbbá azt is remélem, hogy ez megfelelően egyenlőségpárti álláspont, mással ugyanis nem szolgálhatok.

A "szülői ház elhagyása" résznél kimaradt, hogy sem Gerda, sem az anya ezzel a lehetőséggel sem élt.

"I am fortunate the men in my family treat women as equals. As mentioned in my book, many men don't. This needs to change. Oh dear, a stern message on this special day. Well, I don't change" https://www.instagram.com/p/CQWDl_gJxuY/ Anyuka egy modell, ez elég meglepő. https://www.mayemusk.com/

Szilágyi-Saga az interneten. Valós szereplőkkel, korhatár besorolás nélkül. Biztos, hogy jó ötlet?