A portál szerint „minden jel arra utal, hogy elveszítette az önkontrollját, és kiszámíthatatlan”.
Amint arról korábban beszámoltunk, Márki-Zay Péter az Atv vendége volt, ahol azt mondta: aki az ő lecseréléséről beszél, az a Fidesz beépített árulója. Az árulózáson kívül, már ostobázta is az ellenzéket. „Minden jel arra utal, hogy elveszítette az önkontrollját, és kiszámíthatatlan, milyen károkat okoz az ellenzéknek, veszélyeztetve azt, hogy az ellenzék elérje azt az eredményt, amire egyébként esélye lenne.
– olvasható az Amerikai Népszaván. A portál szerint az előválasztás második fordulójában „Márki-Zay Péter agresszív és vérre menő kampányában Orbán gyűlöletpropagandáját és a kirekesztés politikáját alkalmazta”.
A lap szerzői úgy vélik, Márki-Zay „saját személyét előtérbe állító és saját kútfejéből táplálkozó kampánya agresszivitása ellenére meglepően lapos, gyerekes (»aki mondja másra, az mondja magára«) stratégiára épült”. A cikk szerint az ellenzéki szavazók egy jelentős részének nem tetszett, hogy migránsozik, buzizik, sorosozik, képtelenségeket állít, meggondolatlanul beszél, fideszes szókészletet és ellenségképeket használ.
Az Amerikai Népszava szerint Márki-Zay az ellenzéki összefogásba éket ver, riválisokat támaszt, méghozzá a választási kampány közepén, egy nem létező igényre támaszkodva. Szavai úgy tűnnek, mintha ő hajtana a Jobbik tagságára és szavazóbázisára, pedig azt ígérte, hogy ő majd a Fideszből kiábrándult szavazókat és bizonytalanokat állít az ellenzéki összefogás mellé, aminek a felmérések szerint semmi jele.
– olvasható a cikkben. Ezért frusztrált, és az ellenzéki szavazókat saját pártjaik ellen hangolja és uszítja – következtet a portál.
„Végül pedig előjött Márki-Zay sértett, nárcisztikus személyisége, autokratikus hajlamai, amikor az Szovjetunió Kommunista Pártjának stílusában elkezdett a belső ellenségekről és a Fidesz által beépített árulókról beszélni” – áll a cikkben. Az orgánum szerint Márki-Zay nemcsak megosztja, hanem két részre szakítja az ellenzéket: akik elhiszik neki, amit mond, és akik nem.
„Ezért az ellenzéki összefogás pártjainak megint félre kell tenniük az ellentéteiket és nézetkülönbségeiket, szembe kell nézniük ezzel a helyzettel, és vészforgatókönyvet kell csinálniuk arra az esetre, ha Márki-Zay Péter saját ellenzéke ellen is kampányol, megosztja és szétszakítja az ellenzéket. Az előválasztást lebonyolítókkal
– zárja cikkét a portál.
Fotó: AFP/Kisbenedek Attila
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
Kevesebbért tudta eladni a telkét egy tulajdonos, mint amennyi adót bevasaltak volna tőle.
Törvénysértő eszközhöz nyúlna a Tisza Párt – legalábbis ezt kotyogta ki Ruszin-Szendi Romulusz. A stratégiával már Márki-Zayék is megpróbálkoztak, nem jött be.
Budapest főpolgármestere már bebizonyította, hogy a szponzorok villamosa bármikor megérkezhet. Kérdés, hogy a Tisza elnökének mennyire lehet félnivalója.
2021-ben az előválasztás iránti érdeklődés több mint kétszer akkora volt, mint amekkora most a Tisza jelöltállítását övezi.
Négy évvel ezelőtt, kétszer ekkora előválasztásnak lett a végterméke Márki-Zay Péter és egy irgalmatlan zakó.
Nyíltan ukránpárti tiszás jelöltet támogat Hódmezővásárhely polgármestere.
A hiperszonikus rakétarendszer a rakétavédelem kijátszására és a stratégiai célpontok elleni bevetésre szolgál.
Döbbenetes lépésre szánta el magát a szlovák parlament: büntetnék a kritikát, miközben a Beneš-dekrétumok sebei ma is véreznek. Íme egy megrázó családi vallomás a pokolról: a nagyapát fűtetlen marhavagonban vitték kényszermunkára, a házukat elvették, és a hatalom most azt üzeni: nemhogy jóvátétel nincs, de még az igazságot kimondani is tilos.
