Tovább tart az agonizálás
![](https://cdn.mandiner.hu/2024/07/deznApTTCAfFDdWQWr1T-DCEz1Oxl40ZDfbBtQkfGpc/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2U0NDBlNzBkYWFmZDRjMWU5NWRhYzU3YTIzNjRlNzdk.jpg)
Több pártban is vezetőváltással reagált az ellenzék a júniusi választási kudarcra, de van, aki megingathatatlanul hisz saját magában és politikájában. Körképünk.
![](https://cdn.mandiner.hu/2024/07/deznApTTCAfFDdWQWr1T-DCEz1Oxl40ZDfbBtQkfGpc/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2U0NDBlNzBkYWFmZDRjMWU5NWRhYzU3YTIzNjRlNzdk.jpg)
A párt szerint már kezdeményezni kellett volna a letartóztatást.
A Demokratikus Koalíció hivatali visszaélés miatt feljelenti a Völner Pál ügyében eljáró ügyészt és hivatali felettesét, mert még nem kezdeményezték a fideszes képviselő letartóztatását. Barkóczi Balázs, a DK szóvivője szerdai online sajtótájékoztatóján azt mondta, az ügyészség az ennél jóval csekélyebb súlyú ügyekben is arra szokott hivatkozni, hogy már amiatt felmerül a szökés veszélye, hogy az illetőt szabadságvesztés fenyegeti. Megjegyezte: az ilyen esetekben az eljárás befolyásolásának veszélye is mindig fennáll. Úgy látszik, hogy
vagy módosításához – fogalmazott az ellenzéki politikus. Mással nehezen lehetne magyarázni, hogy a volt államtitkárt „még mindig nem vitték el vezetőszáron, ahogyan az egy normális demokráciában minimum elvárható lenne” – tette hozzá.
A szóvivő feltette a kérdést: esetleg attól tartanak, hogy Völner Pálnak az eljárás során ki kellene adnia „gazdájának” a nevét, akire Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke célozgatott a lehallgatási anyagokban? A legfőbb ügyész december elején kérte Völner Pál országgyűlési képviselő, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára parlamenti mentelmi jogának felfüggesztését kérte a házelnöktől egy hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő nyomozás eredményeként. Völner Pál ezután lemondott államtitkári megbízatásáról.
(MTI)
Fotó: MTI/Máthé Zoltán