Márki-Zay szerint a DK zsarolja az ellenzéki politikusokat, Dobrev pedig úgy véli, ellenfele alkalmatlan kormányfőnek. Összefoglalónk az ellenzéki miniszterelnök-jelöltek előválasztási vitájáról!
Az ellenzéki előválasztás második fordulójának vitáján Márki-Zay Péter és Dobrev Klára vett részt. Márki-Zay első mondata után kiderült: Dobrev szerint Márki-Zay nem mond igazat. A baloldali miniszterelnök-jelölt hozzátette:
A DK képviselője úgy fogalmazott: szerinte Márki-Zay nem bírja még az előválasztást sem, „mit csinálna egy EU-s tárgyalássorozaton?” Igazát védve Márki-Zay titokzatos, fenyegető SMS-eket emlegetett, Dobrev erre azt tanácsolta, hogy másnap fáradjon be velük a rendőrségre.
A hódmezővásárhelyi polgármester a vitán is többször elmondta: szerinte Dobrev Klára nem tudja majd Orbán Viktort legyőzni. Dobrev Klára szerint viszont Márki-Zay rossz irányba indult el, érvelésében Márki-Zay programjára is kitért. Kiderült:
Márki-Zay válaszul udvariasan elterelte a beszélgetés fonalát Polt Péterre.
Arra kérdésre, hogy elismeri-e Dobrev Klára győzelmét, ha ő veszít a második fordulóban, Márki-Zay elmondta: abban az esetben nagyon reméli, hogy az ő segítségével Dobrev „le tudja majd győzni Orbán Viktort, csak erre kevesebb esélye van”. A műsorvezető kérdésére elmondta azt is, hogy erre a közvélemény-kutatásokból következtet.
A műsorvezető felvetette, hogy létezik olyan kutatás is – például a Závecz Research és az Idea intézet felmérése –, amelyek szerint Dobrev az esélyesebb jelölt. Márki-Zay szerint azonban az Idea „hiteltelen”, „ők készítették egy nappal a budapesti előválasztás előtt azt a felmérést, amely Kálmán Olga fölényes győzelmét mutatta” – érvelt. Dobrev Klára válaszul
A DK miniszterelnök-jelöltje szerint a győzelemhez szükséges a kellő alázat és az is, „vissza kell tudniuk vonni az egójukat”. Dobrev az ellenzéki sokaságból egy olyan ütőképes kampánycsapatot akar összeállítani, „amit az elmúlt 30 évben nem látott még Orbán Viktor, ehhez azonban sebeket kell begyógyítani”. Mint fogalmazott: „ha kell ehhez megölel, ha kell, érvel”.
„Azt kérem, hogy a DK-s rendezvényeken ne beszéljenek gyűlölködők, a DK-s trollokat tessék levezényelni az én és Karácsony Gergely oldalairól” – felelte Márki-Zay arra a kérdésre, hogy ilyen tapintható feszültség mellett hogy tudnának együtt dolgozni. Ezután kissé nehezen követhető vita robbant ki köztük arról, hogy hány ajánlása volt Dobrevnek. A szegmenst végül azzal zárták, hogy kezet fogtak arra, hogy a kampány hátra levő részében nem támadják egymást.
Dobrev Klára fontos kérdést kapott a műsorvezetőtől, amely úgy hangzott: elkepzelhető-e, hogy ő legyen a DK elnöke. Dobrev Klára erre úgy fogalmazott: „nem látok a jövőbe”. A politikus ugyanakkor biztosított mindenkit:
„Ahogy Karácsony Gergellyel együtt kell működjön Budapest élén, úgy nekünk is együtt kell működnünk” – felelte Márki-Zay arra a kérdésre, hogy hogyan tudna együttműködni Gyurcsánnyal. Ezután műsorvezetői kérdésre azt is elmondta, hogy szerinte ő tartotta magát az első forduló utáni ígéretéhez, mert ő azt akarta, hogy egy jelölt induljon Dobrevvel szemben.
Arra a műsorvezetői kérdésre, hogy állításával szemben nem rántotta-e félre a kormányt, Márki-Zay azt mondta:, hogy nem ő, hanem „Karácsony Gergely rántotta félre”. Márki-Zay elmondta azt is, szerinte jó, ha civil a miniszterelnök-jelölt, mert akkor a pártok nem egymás legyőzésével lesznek elfoglalva. Szerinte a DK-nak sem kell aggódnia, mert ő majd őket is integrálni fogja.
Dobrev ámokfutásnak látta a Márki-Zay és Karácsony közti egyeztetési folyamatot. Szerinte „nem tett jót, ahogy az ellenzék támogatóit kritizálták”. Majd emlékeztette Márki-Zayt, hogy a 6 ellenzéki pártnak már van egy közös alapprogramja, ami alapján kidolgozzák majd a kormányprogramot. Aláhúzta , hogy „kőkemény lesz szemben állni a Fidesszel a választások után, és nem elsősorban szakmai kifoogásaik lesznek velül szemben”. Ezért szakértelmet és határozott, erős politikusokat akar látni a kormányában.
Kérdésre adott válaszából kiderült:
Márki-Zay egy-két pozíciót azonnal ki is tudna osztani „szakértői kormányában”.
Dobrev Klára viszont idő előttinek tartotta a pozícióosztogatást. Szerinte az előválasztás és a közös program összerakása után kell létrehozni az árnyékkormányt. Mint fogalmazott: az év végére akarja összeállítani az árnyékkormányt, addig egy javaslatcsomagon dolgoznak majd.
Kérdésre válaszolva Dobrev elmondta: továbbra is kijelentené, hogy az Alaptörvény nem alkotmány. Így a hozzá kapcsolódó törvényekről is kimondaná, hogy szerinte feles többséggel is meg lehetne változtatni azokat. Márki-Zay megerősítette, majd elmondta: „közjogi egyeztető tanácsot szeretnénk felállítani, már az idén el kell kezdeni az új alkotmány kidolgozását” – fogalmazott.
Riporteri kérdésre, hogy ebbe a Fideszt is be kéne-e vonni,
A TASZ a foylamatosan hallgató alapjogi biztosról kérdezte a jelölteket. Dobrev nagy általánosságban arról kezdett beszélni, hogy vissza kell állítani a fékek és ellensúlyok rendszerét, valamit visszaépítenéka civil kontrollt. Márki-Zay is a fékek és ellensúlyok fontosságáról beszélt.
Az elszámoltatás kérdésében sem volt vita a két jelölt között. „Sokan aggódtak Tóth Csaba támogatása miatt, nagyon örülök, hogy az elszámoltatás nem áll meg a fideszeseknél” – szúrt oda ugyanakkor Márki-Zay, aki szerint „a korábbi kormányzás kellemetlen tapasztalatát is felül kell írni”. Márki-Zay elmondta azt is, Hadházy Ákosra bízná az elszámoltatást, ebben állítása szerint Karácsonnyal is megállapodott már.
Az elszámoltatások kapcsán
Szerinte ha nem lesz következménye az elmúlt 10 év lopásainak, akkor azt számon lehet kérni rajta, mert ha nem történik meg, akkor rosszul építik fel az intézményeket. Arra a felvetésre, hogy Gyurcsány Ferenc előterjesztése miatt maradhatott hivatalban 2002 után Polt Péter, Dobrev nem reagált. Elmondta viszont, hogy szerinte olyan összeférhetetlenségi törvény kell megint, ahol a miniszterelnök, a miniszterek és családjaik nem indulhatnak közbeszerzéseken. Ezt pereputtytörvénynek nevezte el.
„Abszolút egyetértünk az európai ügyészséghez csatlakozásban és az ügynökakták teljes nyilvánosságában” – tette hozzá.
A reklám után először az adók kerültek terítékre.
Dobrev elmondta, támogatná a kétkulcsos adót. A személyi jövedelemadó második kulcsát 1 milliós jövedelemnél húzná meg. A minimálbérre rakodó terheket pedig csökkentené. Dobrev elmondta azt is, hogy személyes sikerének érzi, hogy az Orbán-kormány megemeli a minimálbért. Hozzátette, hogy ő olyan minimálbért szeretne, amiért érdemes lehet hazajönni. Ezt pedig minden évben emelné.
A vita során kiderült az is:
Szerinte 12 év jobboldali kormáynzás után nincs még szükség jobboldali programra, ami a gazdagokat gazdagítja.
A DK jelöltje elmondta: a 27 százalékos ÁFÁ-t fokozatosan csökkentené, főleg az alapvető élelmiszereknél. A jövedéki adót pedig akkor csökkentené automatikusa, amikor emelkedik a benzin világpiaci ára.
Márki-Zay elmondta: „a két kulccsal semmi baja.” Az európai minimálbérre viszont azt mondta, hogy szerinte az egy kicsit félrevezető fogalom, mert országonként eltérő összeget jelent. Mint fogalmazott: „óvatosan kell bánni a költségvetési ígérgetéssel, 2010 előtt láttuk, hova vezet ez a populizmus” – utalt vissza az őszödi beszédre. Az áfacsökkentésről Márki-Zay elmondta, szerinte azzal is óvatosnak kell lenni, mert „a tapasztalatok azt mutatják, hogy az nem a vásárlóknál köt ki”. Dobrev Klára elmondta: azt akarja, 2026-ig meg tudjunk felelni az euró bevezetéséhez szükséges feltételeknek.
Balogh Zoltán kérdésére, hogy milyen terveik vannak az egészségügy emberhiányának orvoslására,
Dobrev 5 év alatt zárkóztatná fel a béreket az egészségügyben, valamint a következő 10 évben több ezer szakdolgozót és orvost hozna vissza a rendszerbe, valamint a GDP 7 százalékára emelné az egészségügy részesedését. A bérfelzárkóztatást 5 év alatt hajtaná végre. A magánegészségügyet is bevonná, hogy biztosítva legyen a garantált várakozási idő. Szerinte nem az a kérdés, hogy hány kórházra és szakellátóra van szükség, hanem hogy legyen szakember és a lehető legkevesebbet kelljen utaznia az embereknek, hogy ellátáshoz jussanak. Márki-Zay is úgy gondolja, hogy az ellátást kell közel vinni a betegekhez.
„Egyetértek, hogy haladéktalanul emelni kell” – mondta Márki-Zay a pedagógusok béremeléséről, és abban is egyetértett Dobrevvel, hogy a leszakadó térségekben oktatókét kell kiemelten emelni. Fontosnak nevezte az oktatás digitalizálását, a PISA-felmérésekben tapasztalható visszaesés megállítását, de még a fake news kiszűrésének oktatását is megemlítette.
A vita egy pontján Márki-Zay arra is kitért, hogy a többek által vitatott nyilatkozatában, miszerint Dobrev „nő létére” milyen szép eredményt ért el, csupán „örömének adott hangot”.
Dobrev Klára elmondta, hogy tudja, hogy Márki-zay nem rosszindulattal mondta, hogy nő létére is jó eredményt ért el, inkább a berögződésnek tudja be. Szerinte ha több nő jönne be a politikába, akkor nem jönnének ki ilyen mondantok a férfiak száján. Ugyanakkor vitatta, hogy ne jelentene iszonyatos hátránytnőnek lenni ma Magyarországon. Elmondta, hogy munkaügyi ellenőrzéssel intézné el, hogy egyenlőek legyenek a bérek férfiak és nők között. Ezt a bérszakadékot a nyugdíjasoknál is kiegyenlítené.
Márki-Zay szerint nem a törvényekkel van baj, mert azok most is előírják az egyenlőséget a bérezésben. Szerinte be kell tartatni a törvényeket. A kérdésre, hogy náluk van-e női kvóta, nemmel felelt, majd kevésnek nevezte a DK 30 százalékos női kvótáját, majd azt az „önkéntes vállalását” idézte fel, hogy legyen három roma politikus is a listán.
Márki-Zay szerint a családtámogatás egyike a Fidesz-kormányzás jó részének, ezért szerinte garanciát kéne vállalni azok fenntartására. De hozzátette, hogy a rászorulókat szerinte jobban kéne támogatni. Dobrev Klára is megtartaná, de átalakítaná a családtámogatást.
Dobrev egy felmérésre hivatkozva azt állította, hogy a DK vitte a legzöldebb poltikát az Európai Parlamentben. Elmondta azt is, hogy Magyarországon három területen csökkentené a kibocsátást: a lakóházak fűtése és hűtésén (ehhez a panelokat újítaná fel), a közlekedésben támogatnák az állampolgárokat (hogy igénybe vegyék a tömegközlekedést, amit szintén környezetbarátabbá tenne), valamint átemeneti támogatással adna pénzt a Mátrai Erőmű korszerűsítésére.
Márki-Zay leszögezte: az ő kormánya is zöld lenne. Elmondta, hogy ezért is dolgozik Szél Bernadett és Jávor Benedek is az ő zöld programján. A zárt helyen dohányzással példálózva továbbá arról beszélt, hogy szerinte meg lehet hozni népszerűtlennek gondolt intézkedéseket is, ha az összességében az embereket szolgálja, mert a Fidesznek ez a lépése is idővel népszerűnek bizonyult.
Az utolsó másfél percében Dobrev Klára elmondta, azért ő az legalkalmasabb jelölt, mert a kormányzáshoz be kell látni, hogy nem lehet egyedül győzni. Szerinte az ellenzéki közösség fogja leváltani Orbán Viktort. Leszögezte: szerinte van jövője a baloldali politikának, hiszen olyan igazságtalanságok vannak, amit csak baloldali politikával lehet jobbá tenni. Elmondta azt is, hogy kormányzóképességre is szükség lesz a kormányzáshoz, amihez egyben kell tartani a sokszínű koalíciót. Ehhez kell az erős és az alázat, amit elengedhetetlennek tart.
Márki-Zay szerint az övé „a tiszták koalíciója”. Ismét beszélt a fiatalokról, akik szerinte „most győzik meg fideszes szüleiket” arról, hogy van egy koalíció, ami minden korrupció ellen fellép.
A szerdai esti válságértekezleten részt vett Boris Pistorius (SPD) védelmi miniszter, az Unió és az SPD frakcióvezetői, Jens Spahn (CDU) és Matthias Miersch (SPD), valamint mindkét frakció védelmi szakértői is ott voltak.
Elmaradt a Hegedűs–Takács vita, de az államtitkár nem hagyta szó nélkül a Tisza Párt terveit. Takács Péter a Mandinernek beszélt az egészségügy kihívásairól, fejlesztéseiről és a jövő feladatairól.
Ettől függetlenül mégis tett egy próbát Takács Péter.
Megmondom, mikor lennének boldogok: ha egy woke-demokrata elnöke lenne az Egyesült Államoknak és idehaza egy libsi-bolsi miniszterelnök kötötte volna meg ezt a megállapodást.
Kié lesz Józsefváros? Botrány, vádaskodás és széthúzás az ellenzékben az időközi választás előtt.
Dobrev Klára azzal, hogy legitimálta Magyar hazug kódexét, magára rántotta az egész etikai kérdést.
„Nem is vagy te olyan kretén, Márk!”
A hatóság kéri az állattartókat, hogy amennyiben a sertésállományban hirtelen lázas megbetegedést, elhullást, vérzéses tüneteket észlelnek, 24 órán belül értesítsék az állategészségügyi szolgálatot.
