Varga Judit: Alaptalan az EP azonos neműek házasságáról szóló állásfoglalása

Ez "zokni" kommentelőnek szólt, de itt jelent meg. ----------------------------------------------------- Akkor ezek szerint MINDENKI "szélsőjobbos", még a Google oldalakon is? A baj csak az, hogy úgy LÁTSZIK, szövegértelmezési problémáid vannak, hiszen nem csak a a Googleon vannak meghatározások a neomarxizmusról, hanem minden keresőben és szerte a weben. Itt van egy cikk a Wikin, amit nem kenhetsz "szélsőjobbosokra!" Ezt az elméletet úgy is hívják, hogy "új baloldal." Ha még ezt sem érted meg, akkor valóban nem tudsz szöveget értelmezni! https://en.m.wikipedia.org/wiki/Neo-Marxism

Amíg csak az LMBTQ tagság, esetleg néhány szavazásban való részvételt követelnek meg az EU parlamenteri tagságig, addig jó, de majd a megálmodott szép új világban, kötelező lesz gyakorolniuk az LMBTQ bármelyik irányzatának tömeges gyakorlatát, gyakorlatait, lehetőleg igazoltan video vagy TV közvetítéssel, akkor lesz meg Brüsszelben a Kánaán...

Amit a miniszter az emberi jogok védelmének gondol az nem elég és nem megfelelő. A szexuális kisebbségek védelmét éppen úgy elvárják mknt a romákét vagy a pirézekét. A magyar izompolitika csak kárt okoz. Ravasz és bölcs politizálással, az EUs újbeszél követésével lehet jelenleg az ország hasznára lenni. Káromkodás, erőszak, hőzöngés a sarokba állít és a pénz folyósításának leállítását valamint a fontos gazdasági és tudományos kapcsolatok megszakítását eredményezi.

Idevágó részletek a "Torontói jegyzőkönyvek"-ből "Az egyén felszabadítása Hogyan valósítható meg az emberek - különösen a fiatalok - életmódja feletti kontroll? A dokumentum a legfontosabb feladatnak a családra épülő társadalmi szerkezet megváltoztatását tekinti, mondván, ha ezt sikerül megrendíteni, akkor felszámolhatók lesznek a tradicionális vallási felfogások is. "A nyugati társadalom alapjai lényegükben a zsidó-keresztény örökségből eredeztethetőek. Pontosan ebből az örökségből jött létre a család, minden létező társadalmi szerkezet csomópontja és szegletköve." A család megváltoztatását már a 19. század végi és 20. század eleji "forradalmi" írók elkezdték, majd a "nonkonformista filozófusok" folytatták azzal a céllal, hogy az egyén érdekeit és fontosságát előtérbe helyezzék a család felett. A változásokat mint progresszív, a modernitás és a demokrácia kiszélesedését szolgáló folyamatokként igyekeznek beállítani. Az individuális jogok abszolutizálásával eredményesen alá lehet ásni a nemzeti, etnikai, vallási közösség érdekeit: "Többé nem a társadalom (a többség joga) az, amit kötelező érvénnyel kell védeni az egyénekkel szemben, akik fenyegetést jelenthetnek erre, hanem fordítva: az egyén joga az, ami védelemre szorul a többség potenciális fenyegetésétől." Ennek az alapvetésnek a megvalósítását szolgálja a hagyományostól eltérő szexuális viselkedésformák - mint egyéni alapjogok - törvényi védelme, valamint olyan gyermekvédelmi jogszabályok és intézmények felállítása, amelyek az állam számára lehetőséget adnak arra, hogy a gyerekek feletti felügyeletet könnyedén ki tudják vonni a családi keretek közül, ha ezt indokoltnak látják. "Azáltal, hogy a "szülői szerepet" átruházzuk az államra, sokkal könnyebb lesz ezt követően egyesével kisajátítani minden olyan jogkört, amelyek korábban a szülők kizárólagos hatáskörébe tartoztak. Így elérjük, hogy a zsidó-keresztény gyökerekkel rendelkező hagyományos, vallásos oktatást a gyermekek elleni visszaélésként kezeljék." Tévedés azt gondolni, hogy csak a kommunista vagy náci állam akarta kisajátítani a gyermekek nevelését. A progresszív társadalmakban is cél az, hogy a gyermek egyéni jogaira - például a nemi identitásának szabad eldöntésére - való hivatkozással korlátozzák a szülők jogait a nevelés során. Ha ezt sikerül általános, globális "gyermekvédelmi alapokmányban" rögzíteni, akkor nemcsak az óvodákban lehet majd megtiltani a gyerekek nemek szerinti megkülönböztetését - amint arra már ma is több példa van skandináv országokban -, hanem ezt a követelményt ki lehet terjeszteni a családokra is. Ha pedig a szülők ragaszkodnak ahhoz, hogy újszülött koruktól kezdve a biológiai nemüknek megfelelően neveljék, öltöztessék és szólítsák gyermeküket, akkor a "gyermekvédelmi hivatalok" közbeavatkozhatnak, és kiemelhetik a "veszélyeztetett" gyerekeket a családból, ahogyan azt ma a bántalmazott vagy ellátás nélkül hagyott gyerekekkel teszik. A dokumentum kitér arra is, hogy milyen munkatársakra van szükség ennek végrehajtásához: "Egy ilyen terv garantált sikere érdekében létfontosságú, hogy az ezekben a hivatalokban állami szolgálatban álló közalkalmazottak fiatalok és tapasztalatlanok legyenek, olyan személyek, akiknek nincs semmi tapasztalatuk az általunk üresnek és hiábavalónak gondolt eszmékkel kapcsolatban, missziós lelkesedéssel hisznek viszont abban, hogy ők a veszélyben lévő gyermekek nagy védelmezői. E hivatalnokoknak minden szülőt potenciális bűnözőnek kell tekinteniük, akik veszélyt jelenthetnek a gyermek jólétére." "