A Szegedi Törvényszék közleményben utasítja vissza Márki-Zay Péter azon állítását, miszerint elítélésével a bíróság „politikai igényt hajtott végre.”
Márki-Zay Péter, Hómezővásárhely polgármestere által az internetes közösségi oldalán 2021. szeptember 3-án közzétett videóval kapcsolatban adott ki közleményt a Szegedi Törvényszék. A videót Márky-Zay Péter annak kapcsán készítette, hogy a Szegedi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2021. szeptember 3-án az elsőfokú Szegedi Járásbíróságnak a polgármester elleni büntetőügyében a kiszabott pénzbüntetést enyhítette. Márki-Zay Péter „vérlázító koncepciós eljárásnak” minősítette az ítéletet.
Közleményben cáfolja a törvényszék Márki-Zay állítását
Nem fedi a valóságot Márki-Zay Péter azon állítása, miszerint a másodfokú bíróság azt állapította volna meg, hogy az elsőfokú bíróság koncepciós eljárást folytatott le”
– írják a közleményben. „A bíróság döntése és eljárása – az alkotmányosan védett véleménynyilvánítási szabadság keretei között – a nyilvánosság előtt kritizálható, továbbá a büntetőeljárási törvény által meghatározott feltételek mellett a jogerős ítélettel szemben rendkívüli jogorvoslat kezdeményezhető” – tették hozzá.
A Szegedi Törvényszék visszautasítja Márki-Zay Péter azon állítását, miszerint elítélésével a bíróság „politikai igényt hajtott végre”.
„Az Alaptörvény 26. cikkének (1) bekezdése szerint a bírák függetlenek, és csak a törvénynek vannak alárendelve – a bíróságok ahogy minden ügyben, úgy ezen eljárásban is az Alaptörvény és az irányadó eljárási törvény keretei között jártak el” – állítja a Szegedi Törvényszék.
A Szegedi Törvényszék közleményét változtatások nélkül az alábbiakban olvashatja:
„Márki-Zay Péter, Hómezővásárhely Megyei Jogú város polgármestere által az internetes közösségi oldalán 2021. szeptember 3. napján közzétett videóval összefüggésben
A Szegedi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2021. szeptember 3. napján megtartott tárgyaláson az elsőfokon eljárt Szegedi Járásbíróság Márki-Zay Péter ellen folyamatban volt büntetőügyében hozott ítéletét megváltoztatta és a kiszabott pénzbüntetést enyhítette.
Nem fedi a valóságot Márki-Zay Péter azon állítása, miszerint a másodfokú bíróság azt állapította volna meg, hogy az elsőfokú bíróság koncepciós eljárást folytatott le.
A bíróság döntése és eljárása – az alkotmányosan védett véleménynyilvánítási szabadság keretei között – a nyilvánosság előtt kritizálható, továbbá a büntetőeljárási törvény által meghatározott feltételek mellett a jogerős ítélettel szemben rendkívüli jogorvoslat kezdeményezhető.
A Szegedi Törvényszék visszautasítja Márki-Zay Péter azon állítását, miszerint elítélésével a bíróság „politikai igényt hajtott végre”.
Az Alaptörvény 26. cikkének (1) bekezdése szerint a bírák függetlenek, és csak a törvénynek vannak alárendelve – a bíróságok ahogy minden ügyben, úgy ezen eljárásban is az Alaptörvény és az irányadó eljárási törvény keretei között jártak el.
Szeged, 2021. szeptember 3.”
Fotó: MTI/Mohai Balázs
Magyar Péter a korábbi baloldali elit által használt kommunikációs stílusra állt át, vélhetően azt remélve, hogy ez majd kihúzza a pártot a gödörből. Ez azonban egy kétélű fegyver.
A Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium már korábban arról számolt be, hogy vizsgálatot indít a cég körül megsokasodott panaszok miatt.
A Nézőpont Intézet legújabb felmérése szerint egy most vasárnapi választást is magabiztosan nyernének a kormánypártok.
Az Újpest közleményt adott ki a fejsérülést szenvedő játékosa állapotáról.
Kevesebbért tudta eladni a telkét egy tulajdonos, mint amennyi adót bevasaltak volna tőle.
Az egyik sértett nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett.
Kemény hangvételű bejegyzést tettek közzé a szurkolók.
A vásárlásra ösztönző visszaszámlálások inkább egy meghosszabbított black fridayt idéznek, mintsem a lelki elmélyülés és a csend időszakát. A modern karácsony igazi kihívása talán az, hogy megtanuljunk választani. Gianni Annoni írása.
