Február közepén ismét a keleti vakcinák hatékonyságát firtató írást közölt a Népszava főszerkesztő-helyettese, ezúttal a Szputnyik V vakcina hatásosságát megkérdőjelezve. Ebben úgy fogalmazott:„Nem beszélünk továbbá arról sem, hogy az orosz vakcina hatásosságát olyan klinikai vizsgálati adatokra alapozva állapították meg, amelyeknek a megbízhatóságában még az orosz sajtó is kételkedik. Nem firtatjuk, azonos-e a mintául küldött oltóanyag minősége azzal, amit nagy tételben kapunk (holott a magyar vizsgálók már kimondták, hogy nem azonos), mert hátha Oroszország megorrol.” Ugyanebben az írásában pedig ismét a kínai oltóanyagok ellen foglalt állást: „Arról pedig végképp nem esik szó, hogy Kínában minden évre jut egy oltóanyagbotrány – tömeges tragédiákkal –, amelyeket még a az ellenőrzött állampárti média körülményei között sem lehet teljesen eltitkolni; hogy a vakcinagyártás színvonala egyenetlen, a gyártási gyakorlatba pedig simán belefér, hogy az ampullában nincs hatóanyag, nem az a hatóanyag van benne, vagy nem annyi, amennyit a felirat feltüntet.”
Hargitai nem csak a keleti vakcinákat támadta írásaiban, de egy májusi írásában az oltási regisztrációs rendszert is eltörölte volna.
„Amúgy, ha az Orbán-kabinetnek valóban a vakcinázás tempójának felpörgetése lenne a célja, néhány egyszerű lépéssel látványos eredményeket érhetne el. Elegendő lenne a Rogán-minisztériumhoz befutó, teljesen értelmetlen regisztráció eltörlése, az uniós engedéllyel rendelkező és a gyakorlatban is bevált oltóanyagok (leginkább a Pfizer és a Moderna) használata a keleti varjúhájak erőltetése helyett” – írta Hargitai Miklós még májusban a Népszavában.
A volt MÚOSZ-elnök fenntartja az álláspontját
A beszélgetés további részében Hargitai Miklós kijelentette, hogy továbbra is fenntartja a keleti vakcinák elleni álláspontját: