Lackner a hangfelvételen arról beszélt, hogy az egyik nő később még egyszer rosszul lett, ki kellett hívni a mentőket, akik viszont kihívták a rendőröket. Az egyik beszélgető fél felvetette, hogy dzsinát (kábító hatású drogot – szerk.) adtak a nőnek, ám erre Lackner annyit válaszolt: „Nem tudom, mi volt a nőben.”
Az egyik beszélgető fél megkérdezte, hogy valóban prostituált volt-e a két nő. „Nem, igazából két csaj volt, akiket az Árpád sörkertben ismertünk meg, de mire följöttek az Erdős Lacihoz, addigra mondták, hogy ők pénzt szeretnének, de mi mondtuk, hogy ne vicceljetek, mi ezért nem fogunk pénzt fizetni, ti most itt maradtok, Laci berakja a zenét és majd elbulizgatunk. De utána nem akartak elmenni” – mesélte Lackner.
Erdős László tagadja Lackner állításait
A lap a hangfelvételek kapcsán megkereste Erdős Lászlót is, akitől azt kérdeztük, hogy volt-e arról tudomása, hogy Gajda Péter fel akarta terjeszteni a Kispestért-díjra, illetve, hogy megkapta-e a díjat nem hivatalos formában? Erdős mindkét kérdésre nemmel válaszolt. A politikust, Gajda Péter korábbi fotósát arról is kérdezte a Magyar Nemzet, hogy önkormányzati lakásban lakott-e? Erdős úgy válaszolt, hogy nem lakott önkormányzati lakásban, 2019. január 19-én költözött Budapestre, és mindig piaci alapon bérelt ingatlant.
Erdős Lászlótól megkérdezték azt is, hogy indult-e ellene hatósági eljárás amiatt, hogy prostituáltak szolgáltatásait vette igénybe nyilvános helyen, amint azt Lackner a felvételeken említi, ám a férfi szerint nem volt ilyen ügye, még csak hasonló sem. Lapunk 2019 őszén kérdést intézett a Budapesti Rendőrfőkapitánysághoz, arra voltunk kíváncsiak, hogy Erdőssel szemben folyik-e valamilyen eljárás. A rendőrség ekkor úgy tájékoztatott, hogy Erdős Lászlónak nincs folyamatban levő ügye.