Az Európai Unió bíróságának álláspontja szerint ellentétes az uniós joggal Magyarország döntése.
„Sérti az európai uniós jogot, hogy Magyarország elrendelte az arra irányuló tevékenység büntetését, hogy nemzetközi védelemre irányuló eljárást indíthassanak azok, akik nem tesznek eleget az e védelem megadására vonatkozó nemzeti jogi kritériumoknak” – ismertette főtanácsnoki álláspontját az Európai Unió luxemburgi székhelyű bírósága csütörtökön.
Az ügy előzménye, hogy a magyar Országgyűlés 2018 júniusában fogadta el a „Stop Soros” törvénycsomagot, amelynek alapján büntető törvénykönyvi (Btk.) tényállás lett az illegális bevándorlás elősegítése, támogatása. Atanasziosz Rantosz főtanácsnok szerint az ilyen tevékenység büntetendőnek minősítése ellentétes azzal az uniós rendelkezéssel, amely biztosítja, hogy segítséget nyújthassanak a nemzetközi védelmet kérelmezőknek.
(MTI)
Az adórendszerrel kapcsolatos vita csak részben szakmai, mivel a 2010 előtti adópolitika a visszaélések melegágya volt, mégis ezt szeretné a baloldal.
A pénteki koppenhágai informális külügyminiszteri találkozón körbejárt egy dokumentum arról, hogyan kéne átvariálni az uniós szavazási mechanizmust, hogy a magyar álláspont ne érvényesülhessen.
Ursula von der Leyen a lengyel–belorusz határon a „jó kerítést” ünnepelte. A magyar határzárat bezzeg évek óta támadják – mi ez, ha nem képmutatás?
Még a nyilvánvalót is letagadják a Deutsche Welle cikkében.
Elgondolkodtató képet osztott meg a publicista.
Az uniós tagállamok egy része továbbra is rátenné a kezét a mintegy 210 milliárd euróra.
Bárhol játszik, világklasszis.
Kiszámoltuk, mennyit hozhat a költségvetésbe a Magyar Péter által bejelentett vagyonadó.
