Magyar ugyanazt mondja legtöbbször, mint a Fidesz, amitől epét hány az ellenzék, de neki elfogadják

Valakiket mindenképpen átver, de mivel nem foglal állást, teljes zsákbamacska, hogy kiket ver át.

Októberi bejelentése alapján úgy tűnt, Hajnal azért hagyta ott a képviselő-testületet, hogy amennyiben sikerül legyőznie az ellenzék többi, ugyanezen pozícióra pályázó aspiránsát, végül a XII. kerület országgyűlési képviselője lehessen. A szerdai közmeghallgatáson való szereplése ugyancsak erre enged következtetni.
„Talán forduljunk rá a megoldási ötleteitekre” – saját szavazói is hiányolták Hajnal Miklós konkrét megoldási javaslatait azon a közmeghallgatáson, amelyet a Momentum hegyvidéki alapszervezete tartott szerda este.
Az online esemény résztvevője Vadász Gábor (vendég), Hajnal Miklós (vendég) és Kádár Barnabás (moderátor) volt. A Momentum három politikusa azonban konkrét válaszok helyett csupán a kommentelők által is felvetett problémákat ismételgette.
A nyugdíjasok szavazati jogát és a családtámogatási rendszert támadó Kádár újra a fedélzeten
Kádár Barnabás (a Momentum egyik alapítója, egykori elnökségi tagja) neve onnan lehet ismerős olvasóink számára, hogy ő volt az a politikus, aki a Facebookon kérdőjelezte meg az idősek szavazati jogát, felvetve, hogy
a fiatalok érdekében a 60 év felettiek inkább ne vegyenek részt a választásokon”.
Közösségi oldalán megosztott bejegyzésében még az is felmerült, hogy „miért van minden embernek ugyanúgy egy szavazata” . Hangsúlyozta persze, hogy ő nem szeretné senki választójogát elvenni, csupán azt tartaná célravezetőnek, hogy az idősek a fiatalok érdekében egyáltalán ne menjenek el szavazni, hiszen úgysem „ők szenvedik meg majd a következményeit”.
Jelentős felháborodást keltő megnyilatkozásáért ugyan Kádár később elnézést kért, frissítve a bejegyzést, mégsem ez volt az egyetlen szerencsétlen elszólása. Kádár volt ugyanis az is, aki leszögezte: szerinte
ahhoz, hogy „bolygókon átívelő civilizációvá” válhassunk.
De a politikus itt sem állt meg, hiszen a kormány családtámogatási rendszerét is betámadta azzal, hogy szerinte a megszülető gyermekekre a gazdaságnak nem lesz szüksége, mivel az automatizált termelés kevesebb embert igényel majd. Kádár okfejtése szerint a gyerekek a jövőben nem pénzt és hasznot hoznak az államnak, hanem eltartottként csak „nettó költség lesznek az ország számára”.
Hajnal már az országgyűlési képviselőségre gyúr
A közmeghallgatás főszereplője Hajnal Miklós volt, aki a Hegyvidék baloldali jelöltje lehet 2022-ben. Hajnal neve onnan is ismerős lehet olvasóink számára, hogy ő volt az a momentumos politikus, aki tavaly ősszel alig féléves helyi képviselőség után visszaadta képviselői mandátumát.
Októberi bejelentése alapján úgy tűnt, Hajnal azért hagyta ott a képviselő-testületet, hogy amennyiben sikerül legyőznie az ellenzék többi, ugyanezen pozícióra pályázó aspiránsát, végül a XII. kerület országgyűlési képviselője lehessen. A szerdai közmeghallgatáson való szereplése ugyancsak erre enged következtetni.
A kommentelők is kevesellték a konkrétumokat Hajnaléktól
Az online esemény követői közül többen szóvá is tették, hogy a helyi momentumosok csak a problémákat sorolgatták, de konkrét megoldási javaslatokról nem számoltak be. Az egyik kommentelő például azt írta Hajnaléknak, hogy a kerület problémáit ők is látják, és szívesebben hallanának megoldási javaslatokat a bajok ismételgetése helyett:
A Momentum válaszadóit azonban ez aligha zavarta, ugyanis továbbra sem tettek érdemi javaslatokat a kommentelők által felvetett ügyekre. Amikor pedig Hajnal Miklós megpróbált konkrét ötlettel előállni (például a hegyvidéki tömegközlekedés átszervezése kapcsán), maguk a hozzászólók jelezték, hogy Hajnal javaslata a gyakorlatban nem hogy segíteni nem, de inkább ártani fog:
Az előre megadott 60 perces időkeret lejárta után a Momentum képviselői közölték, hogy a meg nem válaszolt kérdésekre komment vagy további online események keretében válaszolnak majd.
Hajnal Miklósék online fórumát ide kattintva tekinthetik meg teljes egészében.
Címlapkép: Facebook