Ismét letartóztatták M. Richárdot

2021. január 18. 16:20

Szökés, elrejtőzés valós és fokozott veszélye miatt indítványozta a Fővárosi Főügyészség a letartóztatást.

2021. január 18. 16:20
null

A Fővárosi Főügyészség indítványa alapján a Fővárosi Törvényszék elrendelte a Dózsa György úti balesetben részes egyik sofőr letartóztatását. A közleményben nem nevezte meg, hogy pontosan ki az illető, de sajtóinformációk szerint M. Richárdról van szó.

Előzmény

2017 májusában M. Richárd Budapesten a Dózsa György úton nagy teljesítményű, nyugati rendszámú személyautójával mintegy 140 kilométeres sebességgel összeütközött egy szabálytalanul kanyarodó autóval, amelynek két utasa meghalt, vezetője életveszélyes sérüléseket szenvedett, M. Richárd és több járókelő könnyebben sérült meg. Az ügyben megvádolták a másik  járművezetőt is. M. Richárd letartóztatását 2018 novemberében rendelték el, majd azt, szívbetegsége miatt, 2019 februárjában megszüntették és bűnügyi felügyeletét rendelték el. Ebben a perben a vádirat tartalmaz egy másik esetet is, amely miatt a férfi vezetői engedélyét korábban bevonták, mivel 2015-ben elsodort egy biciklist, majd szóváltásba keveredett vele és utastársával bántalmazta a kerékpárost. Az alapeljárásban tavaly szeptemberben a Pesti Központi Kerületi Bíróság M. Richárdot első fokon négy év fogházra ítélte és véglegesen eltiltotta a járművezetéstől halálos közúti baleset gondatlan okozása, valamint garázdaság és könnyű testi sértés miatt.

Ibolya Tibor hétfői közleményében emlékeztetett: az első- és másodfokú ügyészség eddig is azt képviselte, hogy a sofőrt le kell tartóztatni, a bíróság most elrendelte a legsúlyosabb kényszerintézkedést. Az eljárás másodfokon van folyamatban, az elsőfokú ítélet meghozatalát követően a bíróság megszüntette a gyorshajtó vádlott bűnügyi felügyeletét. A döntés ellen az ügyészség fellebbezett, kérve a férfi letartóztatását, ám ezt nem, csak bűnügyi felügyeletét rendelte el – tájékoztatott a főügyészség tavaly novemberben. A másodfokon eljáró Fővárosi Főügyészség két héttel ezelőtt közölte, hogy továbbra is a férfi letartóztatását tartják szükségesnek, amelyet – mint akkori közleményükben írták – csak erősít, hogy a férfi ellen az ítéletet követően vádat emelt a Központi Nyomozó Főügyészség, illetve ismételt engedély nélkül történő vezetés miatt szabálysértési eljárás indult ellene.

Újabb eljárás

Mint azt Ibolya Tibor hétfői közleményében írta: a bűnismétlés és a szökés, elrejtőzés valós és fokozott veszélye miatt a Fővárosi Főügyészség indítványozta, hogy a bíróság rendelje el a vádlott letartóztatását. A bűnismétlés veszélyére figyelemmel ezt a Fővárosi Törvényszék a másodfokú eljárás befejezéséig elrendelte – írta. A végzés nem végleges. Az ügyész a szökés, elrejtőzés veszélyének mint további indoknak a megállapítása érdekében, a védelem a letartóztatás mellőzése céljából fellebbezett.

A Fővárosi Főügyészség két héttel ezelőtti közleménye arra is kitér, hogy a férfi ellen újabb büntetőeljárás indult, amelyben a megalapozott gyanú szerint a férfi 2020. december 31-én többféle kábítószert szerzett meg és fogyasztott. A nyomozó hatóság kábítószer birtoklásának vétsége miatt gyanúsítottként hallgatta ki. Az újabb, szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekmény megalapozott gyanúja arra enged következtetni, hogy a vádlott szándékosan és kitartóan semmibe veszi a jogszabályokat, ettől a büntetőeljárás ténye és az enyhébb kényszerintézkedés sem tartja vissza – írták akkor közleményükben.

(MTI)

Címlapkép: MTI/Mónus Márton

Összesen 25 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Akitlosz
2021. január 19. 09:38
Az övé lehet a legrégebbi nemesi család. Ezredik Richárd családfája az ókorig kell, hogy visszanyúljon.
nempolitizálok
2021. január 18. 18:24
Azt a bírót is le kellene, aki miatt idáig azt csinált amit akart.
nyugalom
2021. január 18. 17:48
Ez a csikicsuki nevetseges! Sok penze van, kik vedik, kik a bírok? Miert engedik ki?
AKissLaci
2021. január 18. 17:25
Ebből a megközelítésből érdekes a köcsög moslékok azon narratívája, hogy a Zorbán bedarálta az ügyészségeket és a bíróságokat! Ezeket ugyanis a libsi tetűládák "érzékenyítős" NGO-i darálták be, nem a Zorbán. (Neki csak kellett volna, de legalábbis keresztbe tenni nekik!) - Hogy a picsában lehet szabadlábon ez a szarházi? (Persze, ha a kormány beleavatkozna a kurvára "független" bíróságok döntéseibe, az nyilván a "jogállam" végét jelentené! Már megint! Száztizenharmadszor! Nem is teszi.) - Hogy a picsában lehet és védekezhet szabadlábon az a beteg narkós cigány kis köcsög, aki a Deák téren leszúrkálta a magyar fiatalokat? - Hogy a picsában engedhették szabadon ezt a Sztojka Iván nevű férget? A kérdést már úgy kellene feltenni, hogy: KINEK a diktatúrája ez?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!