Ft
Ft
19°C
14°C
Ft
Ft
19°C
14°C
07. 09.
szerda
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
07. 09.
szerda
Hírek
Vélemények
Hetilap
belföld sztrájk SZFE Fővárosi Törvényszék ítélet

SZFE: Folytatják a sztrájkot az egyetem dolgozói

2020. november 19. 12:51

A dolgozók közölték, úgy sztrájkolnak, hogy közben vigyáznak arra, nehogy emiatt kárt szenvedjenek a hallgatók.

2020. november 19. 12:51

Mivel az elsőfokú bíróság megállapította, hogy jogszerűen sztrájkolnak, folytatják a munkabeszüntetést a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) dolgozói, akik felszólították a fenntartót és a munkáltatót, hogy kezdje meg a tárgyalásokat a sztrájkbizottsággal.

Az SZFE sztrájkbizottságának csütörtöki online sajtótájékoztatóján elhangzott: a Fővárosi Törvényszék a múlt héten megállapította, hogy követeléseik jogszerűek. A Fővárosi Ítélőtábla másodfokú határozatában viszont új eljárásra utasította a Fővárosi Törvényszéket eljárásjogi okok miatt.

Úgy fogalmaztak, a törvényszék az új eljárást lefolytatta, a sztrájkolóknak adott igazat, ezért a sztrájkot folytatják. Mint ismertették, az elsőfokú bíróság megvizsgálta az október 1-jén kezdődött rendes sztrájkot, megállapította, hogy volt gazdasági és szociális cél, így jogszerűen sztrájkolhatnak a dolgozók. Kiemelték: úgy sztrájkolnak, hogy közben vigyáznak arra, nehogy emiatt kárt szenvedjenek a hallgatók.

Elhangzott: a sztrájkbizottság ötven napja hiába kéri, hogy kezdődjenek meg a tárgyalások jogszerű követeléseikről, ezért csütörtökön küldött levelében ismét felszólította a fenntartót és a munkáltatót, hogy kezdje meg a tárgyalásokat az SZFE sztrájkbizottságával.

(MTI)

Összesen 33 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szürkeSzarvas
2020. november 19. 21:07
Ahogy jeleztem-a "sztárügyvéd-biroi " (zsidó)(összejátszó) "vonalra" tolták át a "szabadságarcot". A legképtelenebb,bicskanyitogato "itéletek" következnek. ("Jogos a sztrájk") :)
Válasz erre
2
2
Harangláb
2020. november 19. 20:51
Nem jogszerű a sztrájk szempontjából a fenntartóval kapcsolatos követelés, ugyanis ez nem munkavállalói jog!!! Ha volt munka vállalói követelés, akkor az lehet jogos, de ez az ügy lényege szempontjából nem játszik...
Válasz erre
1
0
Mikediver
2020. november 19. 18:42
A dolgozóknak joga van sztrájkolni gazdasági érdekből, illetve a szociális körülmények javítása érdekében. Nem tudom mi az indok és mik a követelések, az biztos hogy korábban a béremelést nem fogadták el. A tulajdonosi szerkezet változása vagy vezető váltás miatt nem sztrájkolhatnak, de tegyük fel, hogy a sztrájk törvényes. Na most a sztrájk valójában munkabeszüntetést jelent. Ugyanakkor annak, aki részt vesz a sztrájkban a munkavégzés beszüntetésének idejére díjazás sem jár, feltéve ha nincs ettől eltérő megállapodás. Tehát ha sztrájkolnak, kettő dolog nincs: munkavégzés (jelen esetben tanítás) és fizetés.
Válasz erre
4
0
józan paraszti ész
2020. november 19. 17:53
De remélem a fizetésüket nem követelik, hiszem elismerték sztrájkolnak, és a sztrájk idejére nem jár bér.
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!