Rémhírt terjeszt a Hvg és az Index

2020. november 18. 11:32

December 11-ig érvényesek a hatályban lévő intézkedések.

2020. november 18. 11:32
Kormányzati Tájékoztatási Központ

„Az Index és a HVG alaptalanul rémhírt terjeszt és szándékosan hazugságot állít a mai címlapján. A ma megjelent sajtóhírekkel ellentétben a jelenleg hatályban lévő korlátozó intézkedéseket nem hosszabbította meg a kormány, azok 2020. december 11-ig alkalmazandóak. A kormány a veszélyhelyzetet hosszabbította meg az Országgyűlés döntése alapján 2021. február 8. napjáig. Arra kérjük a sajtó munkatársait, ne terjesszenek valótlan állításokat, a már megjelent hamis híreket azonnal korrigálják!

Kormányzati Tájékoztatási Központ”

(MTI-OS)

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!

Összesen 273 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tothi
2020. november 19. 18:26
Ez volt az eredeti cikkben: "A mostani döntés értelmében 2021. február 8-ig hatályban maradnak többek között az alábbi intézkedések..." Ez pontosan megfelel az 505/2020 kormányrendeletnek, ez van benne abban is. Később kormányzati nyomásra módosították a "maradnak" szót "maradhatnak" szóra, amit szerintem nem is kellett volna, mert egyértelműen hatályban maradnak az 505/2020 értelmében. A cikk nem írja, hogy ezeknek a kötelező alkalmazása is meghosszabbodik, vagyis nyilván félreértette a cikket a kormányzat.
tothi
2020. november 19. 18:16
Egyébként meg visszatérve az index.hu eredeti cikkére, ami szerencsére megvan itt: https://www.vadhajtasok.hu/wp-content/uploads/2020/11/125840477_3384607648253159_3410956293446993460_n.jpg Na most ebben a cikkben minden állítás megfelel a valóságnak, konkrétan a rendeletből vannak kiemelve a vonatkozó részek, pontos jogi megfogalmazással. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy a Kormányzati Tájékoztatási Központ értette félre a cikket (és nem az index.hu a rendeletet).
T. Péter
2020. november 19. 12:22
Itt a találó megfogalmazás: "Ez egy rendkívül körülményes jogalkotási megoldás, nem csoda, hogy annak tartalmát egyes újságírók félreértették, utalva a rendelet címére, amely a rendkívüli intézkedések hatályának meghosszabbításáról szól. A Kormányzati Tájékoztatási Központ jobban tette volna, ha ahelyett, hogy rémhírterjesztést és hazugságot kiált, inkább elnézést kér a félreérthető kodifikációért, megpróbálja közérthetően elmagyarázni a helyzetet, és főleg nem állítja valótlanul, hogy a rendelet a veszélyhelyzet meghosszabbításáról szól." Igen, pont erről van szó. Ez a megoldás körmönfont, körülményes, formálisan természetesen indokolható, de ha már valami okból a kormányzat valamelyik illetékes jogásza (egyébként szükségtelenül, mert kábé ugyanennyi erővel meg lehetett volna oldani tiszán és átláthatóan is) emellett döntött, akkor legalább ne ők legyenek felháborodva, ha kapásból nem mindenki a tökéletes interpretációt hozza le róla egyből a sajtóban.
tothi
2020. november 18. 20:40
Egyébként meg emlékeztetőül: https://hvg.hu/itthon/20200508_orban_balazs_magyarazza_a_kijarasi_korlatozast Volt olyan nem is túl rég, hogy a kormány egyes tagjai a saját rendeletüket sem voltak képesek egységesen értelmezni. Szóval egyáltalán nem biztos, hogy ez olyan baromira egyszerű. Akkor mondjuk fakenews, meg szándékos hazugság terjesztéssel nem vádaskodtak, most persze pont olyanok is jönnek ezzel, akik akkor érintettek voltak. Kicsit kellemetlen lehet. :)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!