A hétvégén közzétett egy videót Révfülöpről, amelyre Orbán Balázs államtitkár, a Miniszterelnökség miniszterhelyettese is reagált, és azt írta, hogy az MSZP újabb álhírvideót közölt.
Pontosítsuk ezt a dolgot, mert ez volt az egyik vitás kérdés a történetben. Én egy sajtótájékoztatót tettem közzé, amelyet én magam tartottam, tehát
szó sincs álhírvideóról.
Akkor lehetne szó ilyesmiről, ha nem én szerepelnék a felvételeken, és az nem egy sajtótájékoztató lenne.
Ön azt állította az első videón, hogy a kormány a Mathias Corvinus Collegium alapítványa tulajdonába kívánja adni a révfülöpi kikötőt és mólót, valamint a mellettük található sétányt és sportpályát. Van bármilyen konkrét bizonyítéka erre vonatkozóan?
Amit én ezzel az üggyel kapcsolatban el szerettem volna mondani, az szerepel az általam hétvégén közzétett két videóban.
Ezek szerint akkor ezek nem bizonyított információk.
A videókban ezzel kapcsolatban mindent elmondtam,
ehhez nincs mit hozzátennem.
Csodálkoznék, ha így lenne, de amennyiben Orbán Balázs államtitkár úr pert kíván indítani ellenem vagy az MSZP ellen, állok, állunk elébe.
Nem gondolja, hogy amíg nem tudja bizonyítani az állításait, kijelentése mégiscsak álhírnek minősül?
A politikában rengeteg információ kering bizonyos tervekről, aztán a jövő dönti el, hogy megvalósulnak-e. Ezt előre megmondani nagyon nehéz. Révfülöpön október 19-én több ingatlan kétharmados szavazással állami tulajdonból alapítványi tulajdonba került. Ez tény, ezt államtitkár úr sem vitatta. Mi e tény ismertetése mellett azt állapítottuk meg, hogy vannak még ehhez hasonló tervek.
Nem állítottuk, hogy ez bűncselekmény, korrupció lenne.
De felvetődött annak a lehetősége, hogy ez a folyamat folytatódjon Révfülöpön, vagy máshol. A forrásainkat pedig természetesen nem fogjuk kiadni. Ha ebből jogi kérdést csinálnak, sajnálattal vesszük tudomásul, hogy egy politikai vita jogi síkra terelődik, de természetesen állunk elébe.