A korrupcióról

2020. november 18. 11:42

Az állami és magán ellátás összemosása bújtatott korrupcióként rontotta a hivatás erkölcsi és szakmai nívóját.

2020. november 18. 11:42
Magyar Orvosi Kamara

„A magyar orvostársadalom hosszú évek óta küzd azért, hogy az egészségügyben a tiszta viszonyok megteremtésével a betegek  minőségi és biztonságot garantáló ellátása legyen a legfontosabb szempont. A korrupció minden formája az ellen hat, hogy a magyar emberek a lehető legjobb orvosi ellátást kapják. Különösen kirívó ez a szülészet-nőgyógyászat gyakorlatában ahol a hálapénz nyílt, az állami és magán ellátás összemosása pedig bújtatott korrupcióként rontotta a hivatás erkölcsi és szakmai nívóját.

A mai napon nyilvánosságra került gyakorlat szégyenteljes és minden elemében a hivatást rombolja. Az Orvosi Kamara felmérésében a magyar orvostársadalom elsöprő többsége ragaszkodott ahhoz, hogy a kormány a szülészet-nőgyógyászat terén se nyisson korrupcióra lehetőséget. Az új jogviszony törvény szellemének megfelelően a privát szektor részére se tegye lehetővé a jelentős terhelés alatt álló állami infrastruktúra kihasználását, illetve (az ügyeleti és sürgősségi ellátások kivételével) itt is válassza ketté a magán és állami ellátást. Ezzel ellentétes szabályozás a közvagyon kisajátítását eredményezi és – Európában kirívó módon – egy szűk orvosréteg lobbijának engedve lehetetlenné teszi a magyar nők biztonságos, egyenletes színvonalú, szigorú minőségkontroll alatt álló szülészeti és nőgyógyászati ellátását.”

(MTI-OS)

Összesen 31 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szemlelo
2020. november 18. 22:21
Az a baj ám, hogy ez a gyakorlat a nyugati országokban is valamilyen formában létezik. Az ottani magánklinikák részletes szerződésben rögzítik, hogy a náluk dolgozó orvos pontosan hogyan jár el a betegekkel és ezért mit kap és mit fizet. De ahol államihoz hasonló (pl. állami egyetemi klinika) ellátás van, ott keverednek az ilyen módszerek össze-vissza, kiskapukkal és nagykapus mindennapi gyakorlattal - nyugaton is.
Pelikánkutyája
2020. november 18. 20:25
Mitől "bújtatott"? Mindenki tudja a pofátlan pénzlenyúlást. Csak nem írják ki az árlistát az állami rendelő ajtajára.
profalfoldy
2020. november 18. 19:05
A magán és állami ellátás szétválasztásának a lényege az, hogy a magánorvosok jelentős része a vizsgálatokat az állami egészségügyben végeztetik. Majd elvégzik az adott beavatkozást, de szövődmény esetén - mivel háttérintézményt a törvény megköveteli - a beteget átteszi az állami intézménybe, ahol állami alkalmazottak hatalmas összegekért helyre hozzák a hibát. De ezt a költséget nem az adott magánorvos biztosítója vagy a magánorvos fizeti, hanem mi. A társadalombiztosítás terhére. A magánorvos petig kiállítja a számlát a betegnek. Mondjuk egy csípőprotézis, ha az fertőződik, az állami intézmény nem csak a hotelt és szakmai ellátást biztosítja, hanem pl. a napi 10-15 ezer forintos antibiotikum költségét, hogy ne is mondjam a többit.
nyugalom
2020. november 18. 18:44
a kamara libsikomcsi vezetese most nagyon szigoru! A szocik alkottak meg azt a rendszert! Most azonnali rendet kovetelnek, a kormany most tud fizetni! Az orvosbarok ellen egy szavuk sem volt, most is csak a levegőben!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!