Az egykori DK-s képviselő megköszönte a Jobbikot is magába foglaló „demokrata képviselőcsoport” bizalmát és cáfolta Baranyi Krisztina állítását, miszerint nincs ferencvárosi kötődése.
„Két napon át cikkek sora jelent meg arról, hogy felkérést kaptam: felügyelőbizottsági tagja legyek egy létrehozandó ferencvárosi médiacégnek.
Azért mondtam igent, mert szívesen segítek, ahova hívnak. Legyen szó maszkok osztásáról budapesti kerületekben, vagy éppen újságírói tapasztalataim hasznosításáról egy kerületi médiacég felügyeletében. Nem vonultam vissza, de számomra nem is politikai visszatérés kérdése, ha ételt osztok Iványi Gábor alapítványánál. Teszem, ami a dolgom, meggyőződésem szerint. Természetesen, előzetesen meggyőződtem arról, hogy álll-e mögöttem többség, ha a jelölés a ferencvárosi közgyűlés elé kerül” – idézi fel a történetet Gréczy a Facebookon, aki a Jobbikot a demokratákhoz sorolva úgy fogalmaz, hogy „bebizonyosodott, hogy a DK-MSZP-frakció mellett
bírom a másik demokrata képviselőcsoport, a többek között a Momentumot, a Jobbikot és a Párbeszédet is magába foglaló frakció bizalmát is”.
Gréczy megjegyzi: bár a polgámester a ferencvárosi kötődést hiányolta nála, „a Fradinál állásban levő alkalmazott voltam a nyolcvanas évek második felében, a Baráti Kör elnökségi tagja Albert Flóriánnal, munkámat az egyesület Fradi Diplomával ismerte el”. Baranyi „a Magyar Hangnak megerősítette: azért döntött az előterjesztés visszavonása mellett, mert az egyébként őt támogató pártok úgy nyilatkoztak, megszavazzák Gréczyt” – idézi lapot a volt országgyűlési képviselő, majd levonja a következtetést.
„Ez nem kevesebbet jelent, mint hogy előzetesen igazam volt: engem nem csak a nevemet javasló DK-MSZP-frakció, hanem a Momentum, a Jobbik és a Párbeszéd képviselői is támogattak, vagyis megszavaztak volna, ha Baranyi Krisztina nem vonja vissza az előterjesztést. Számomra ez most a leglényegesebb mozzanat.
A többség állt ki a jelölésem mellett”– írja Gréczy, aki megköszöni a pártok bizalmát.
„Végezetül: azt gondolom, az ellenzék tagjainak, politikai szereplőinek vigyáznia kell egymásra. Ma az egyik kerül célkeresztbe, holnap a másik. Ha nem lesz egymás iránt szolidaritás, ha nem óvjuk meg egymást a fideszes világ gyalázatos támadásaitól, ha nem mutatunk megértést, lojalitást egymás iránt, akkor egyenként lesz levadászva mindenki, és nem lesz közös győzelem 2022-ben.
Legyen ennek a kis történetnek ez a tanulsága. Remélem, soha többé nem jön vissza 2018, amikor a külön indulás miatt a Fideszhez kerültek elnyerhető mandátumok. Baranyi Krisztina is tudjon majd örülni mások sikerének 2022-ben, ahogy mi örültünk, amikor a DK által is támogatva győzni tudott, és a mi bizalmunkból is polgármester lett” – zárja sorait a Gyurcsány-párt egykori szóvivője.
Nyitókép: MTI/Bruzák Noémi
Orbán Anitával a Bajnai-kör újabb tagja lépett be a kampányba, egyúttal asztalra téve az Ukrajna tematikáját. Zelenszkij vezetésével közben az ukránok nyíltan beszálltak a magyar választási kampányba, Hitlert, Szálasit emlegetve, Orbánt gyalázva. Mi jön még?
Egyéniben miért szavazna mindenki egy ismeretlen, helyben sosem látott tiszás jelöltre, csak azért, mert Magyar Péter ajánlotta?
Vége a Tisza Párt szárnyalásának. A legfrissebb számok szerint Magyar Péterék 40 százaléknál falba ütköztek, sőt, vidéken már zuhan a népszerűségük. Eközben a kormánypártok stabilan őrzik a vezetést – a kutatásból az is kiderül, ki profitálhatott a Tisza mélyrepüléséből.
Fejlődőképes íróként gondol magára.
Eldőlt a sorsdöntő kérdés.
„Ha a budapesti vezetés nem tudja kifizetni a BKV dolgozók fizetését, majd mi megtesszük” – fogalmazott a kormányfő.
Dobrev Klára azzal, hogy legitimálta Magyar hazug kódexét, magára rántotta az egész etikai kérdést.
Saját otthon vagy bérlakás? Ez a kérdés áll a Cash Talk legújabb adásának középpontjában a Kontextus csatornáján. A műsorban Hopár Hunor vendége Szalai Piroska, akivel a magyar otthonteremtési politika elmúlt 15 évét, valamint az OtthonStart program tapasztalatait veszik végig.
Így lett Izland a legjobb ország a nők számára a világon.
