Fegyelmi eljárás indult a Szegedi Törvényszéken a Szeviép-ügy kapcsán

A PestiSrácok.hu korábban cikksorozatban mutatta be, hogy milyen szálak fűztek két bírót is a Szeviép-vezéreket felmentő bírói testületből az MSZP-s városvezetéshez. Nóvé Ágnes bírónő férjének építőipari cége például 800 milliós megrendelést kapott a várostól az ügy másodfokú tárgyalása előtt. Kovalcsik Éva, aki a bírói tanács vezetője volt, 12,4 millió forintért vásárolhatott meg egy 100 négyzetméteres lakást Szeged korzóján, aminek az értéke már akkor 21 millió forint körül mozgott, de ma már akár 50 milliót is érhet. A bírónő 8 nap után eladta az ingatlant, azt hogy mekkora bevétele származott ebből, nem lehet tudni. Emellett a portál arra is rávilágított, hogy a büntetőügyeket, ennél fogva a Szeviép-ügyet is,

aki egyébként az önkormányzati cégek jogásza is egyben (dr. Nagy Andrea).

A PestiSrácok.hu szerint a törvényszéken belül összeférhetetlenségeket tussoltak el, aminek következtében felmerül a Szegedi Törvényszék elnökének személyes felelőssége is – hangsúlyozzák. 

Az ügy folytatásaként a portál megkérdezte az OBH-t, hogy mindezek után megőrizheti-e a posztját a szegedi elnök: befogadták-e a pályázatát? Ezen felül érdeklődtek, hogy az elmúlt hetekben elindított belső vizsgálat, amelyet az OBH elnökének utasítására kezdtek meg, milyen eredményre jutott.

A válaszban az OBH elnöke leírta, hogy a Szegedi Törvényszék elnöke a kinevezési jogkörébe tartozó büntető-kollégium vezető-helyettessel szemben fegyelmi eljárást indított. Az ügyek kiosztásában a büntető kollégium vezető-helyettes az a dr. Nagy Andrea, akinek férje a Szeviép-ügy egyik vádlottjának a védője, továbbá a szegedi önkormányzati cégek jogásza, akiről már korábban is esett szó. 

A szegedi önkormányzat és Nóvé Ágnes bírónő családi cége közötti összefonódások kapcsán újabb vizsgálatot indítottak. 

„A Szegedi Törvényszék elnöki álláshelyére kiírt pályázatot eredménytelenné nyilvánítottam és hat hónapi időtartamra a pályázó korábbi elnököt bíztam meg az elnöki feladatok ellátásával. A Szegedi Törvényszéken a kinevezési jogkörömbe tartozó bírósági vezetők esetleges felelősségét kivizsgálom” – írja dr. Senyei György.

Az OBH elnöke azt is megírta, hogy harmadfokon lehetőség van az ügy teljes felülvizsgálatára, valamint a fellebbviteli érvelésbe a PestiSrácok.hu által feltárt adatok is a bíróság elé kerülhetnek.