Szombathelyi Törvényszék: A győri gyerekgyilkos jogosult volt kapcsolatot tartani gyermekeivel

2019. december 18. 18:16

A férfit az ügyész módosított kereseti kérelme alapján jogosította fel a bíróság a gyermekeivel való kapcsolattartásra – írták.

2019. december 18. 18:16

Jogosult volt kapcsolatot tartani gyermekeivel az a férfi, aki vasárnap megölte fiát és nevelt lányát Győrben, majd öngyilkos lett, bár a Szombathelyi Járásbíróság idén szeptember 5-én jogerőre emelkedett határozatában megszüntette két kiskorú gyermeke fölötti szülői felügyeleti jogát – közölte a Szombathelyi Törvényszék szerdán az MTI-vel. A férfit az ügyész módosított kereseti kérelme alapján jogosította fel a bíróság a gyermekeivel való kapcsolattartásra – írták.

Hozzátették: a bíróság figyelembe vette a peradatokat, a pszichológiai szakértői véleményt, az anya és az apa nyilatkozatát, valamint az ügyész módosított kereseti kérelmét, ezután szüntette meg a férfi szülői felügyeleti jogát azzal a megkötéssel, hogy a gyermekeivel való kapcsolattartásra jogosult. A férfi 2016 májusában kalapáccsal és egy papírvágó szikével életveszélyes sérüléseket okozott a feleségének, ezért 2017 decemberében emberölés kísérlete és kiskorú veszélyeztetése miatt 5 év fegyházra ítélték. Szeptember 11-én helyezték pártfogó felügyelet elrendelése mellett feltételesen szabadlábra; a másodfokú bíróság helybenhagyta a döntést. A Szombathelyi Törvényszék szerdai közleményében azt írta: a Szombathelyi Járási és Nyomozó Ügyészség 2018. augusztus 2-án keresetet nyújtott be a férfi szülői felügyeleti jogának megszüntetésre.

A polgári perben a bíróság figyelmeztette beavatkozási jogára az anyát, aki a kereset elutasítását kérte. Arra hivatkozott, hogy a férfi jó apa, maximálisan kivette részét két vér szerinti és nevelt gyereke neveléséből: fürdette, etette, öltöztette, segített bölcsődébe, óvodába, iskolába vinni őket. A nő szerint az a trauma, amelyet a férfi korábbi erőszakos cselekménye okozott, a gyermekekben nem élt már elevenen, nem kellett őket pszichológushoz vinni. „Az együttélésük alatt a férfi alkoholfogyasztása és féltékenysége okozott problémát, de olyankor kizárólag a nővel szemben volt agresszív, a gyermekekkel nem” – áll a közleményben. Az anya írásbeli nyilatkozata szerint a férfi 2019. szeptember 12-én feltételes szabadlábra helyezhető, „ezt mind a három gyerek borzasztóan várja”. A perben tanúként hallgatták meg az anya testvérét is, aki azt mondta, a férfinak jó volt a kapcsolata gyerekeivel, foglalkozott velük. A gyerekek rendszeresen látogatták apjukat a büntetés-végrehajtási intézetben, és hazavárták.

A bíróság pedagógiai jellemzést is beszerzett a gyermekekről, ezekből az derült ki: sem az iskolában, sem az óvodában nem észlelték, hogy pszichológus vagy más egyéb szakorvosi segítségre lenne szükségük. A férfi idén nyáron vált el a feleségétől, a három gyermek a múlt vasárnap nála volt. A 10 éves fiú, a 13 éves lány és a 35 éves férfi holttestét azután találták meg, hogy az anya értesítette a rendőrséget. A lakásban tartózkodott a harmadik testvér, egy hatéves kislány is. A rendőrség több ember sérelmére elkövetett emberölés gyanúja miatt indított büntetőeljárás keretében vizsgálja a gyerekgyilkosság körülményeit.

(MTI)

Összesen 24 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Mr. Tommy Lee
2019. december 18. 20:44
Dehogy volt jogosult, barmok! Előre menekültök, átlátunk a szitán. Egy egész ország várja a bv-bíró és a pszichológus szakértő nevét!!
zakar zoltán béla
2019. december 18. 20:08
stb bánátibazsarozé
ute444
2019. december 18. 19:29
másik cikknél is írtam, itt megismétlem: az tény hogy az asszony is Darwin-díjas... de ezért most olyan büntetést kapott, amit egyáltalán nem érdemelt meg... de az én kérdésem alapvetően a következő: brutális emberölési kísérletért miért csak 5 év jár és nem mondjuk 20 (nem rajta múlt hogy nem gyilkosság volt, a szememben ez egyenlő egy gyilkossággal), és ilyen súlyú erőszakos bűncselekménynél hogy merülhet fel a lehetősége egyáltalán a feltételes szabadonbocsátásnak??? egy ilyen, embernek nem nevezhető egyént soha többé nem szabadna visszaengedni a társadalomba! szülei remélem azért büszkék rá! summa summarum: kritikán aluli a jogszabályi környezet, de a jogalkalmazás még azt is alulmúlja! pont közben felvilágosítottak hogy 15 év a max, na ebben az esetben annál alább nem szabadott volna hagyni! (és továbbra is minden úgy van ahogy írtam)
Harangláb
2019. december 18. 18:46
Nagyon csalóka ez a bírôsågi közlemény, mert elsø olvssatra úgy tűnik, az ügyész kérte a kapcsolattartádt, holott az ügyész pont egy súlyos szankciót kért, a szülői felügyeleti jog megszüntetését, és e mellett maradt fenn a kapcsolattartási jog! Ráadásul ennek azonban semmi köze ahhoz, hogy a bíró előbb helyezte szabadlåbra az apåt!!! Sz@rnak bajnak nincs gazdåha, mint tudjuk, de itt a bírósági közlemény megpróbålha átlapátolni az ügyészségre a matériát... Kíváncsi vagyok az ügyészség vålaszára...:)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!