Németh Sándor: Jobb, ha a képmutató keresztény propaganda lekerül a napirendről

" Jézus talán nem támadott fel?" Nem.

Mindenesetre úgy látszik Sándor komolyan gondolta az ellenállást a melegmozgalommal szemben: http://www.hetek.hu/belfold/201910/karacsony_szerint_a_vilag

Senki nem vágja a lényeget? Minden állam fundamentalista. A muszlimok mondják, hogy ha választaniuk kéne, hogy a vallási előírásokat követik, vagy az ország törvényeit, akkor a vallást választanak. Csakhogy minden normális ember úgy van vele, hogy inkább a lelkiismeret szavára hallgat, mint a törvényre, ha ellentétben áll. Ezért az, hogy keresztény erkölcsi alapon akarunk törvénykezni, teljesen független attól, hogy vallásosak vagyunk e , vagy mennyire vagyunk erkölcsösek személy szerint. A liberális demokráciát, amit ránk akarnak erőltetni, már láttuk, hogy ugyanolyan fundamentalista. ők azért ítélnek el embereket, mert nem nevezik a feketét fehérnek. A keresztény állam összesen annyit jelent, hogy a törvényeinket a meglévő erkölcsi követelményekkel akarjuk összhangba hozni , ugyanis a meglévő erkölcsi követelmények keresztény alapúak. Ennek semmi közé a javaslattevő erkölcsi színvonalához. Lehetnek elvárásaink a választott vezetőinkkel szemben , hogy mennyire legyenek erkölcsösek, de amikor választunk, akkor arról kell dönteni , hogy milyen törvények legyenek az országban. Most két lehetőség van: keresztény (konzervatív) erkölcsi modell, vagy a liberális, ami nem semleges, hanem a konzervatív modell ellentéte. Az utóbbi esetben ráadásul előbb-utóbb iszlám állam várható, csupa demokratikus alapon.

https://youtu.be/kgxGSjS-8iI