Németh Szilárd kiállt a nyúljás-csülkös pacal mellett

https://coub.com/view/18zo03

Hümm. Nagyjából igaza van, de nem lájkolok senkit, aki a halászlébe tésztát tesz. Miféle dunántúli barbarizmus ez már?

A hízásért nem a húsevés a felelős, sem a globális felmelegedésért, sem a betegségekért. Ezek az intézkedések az EU részéről gonosz humbugok, amivel elrejtik az igazi felelősök felelősségét, és értelmetlenül megterhelik a civil lakosságot. Szerintem meg pont a fordítottjára volna szükség: egyen mindenki minél több halat (mi magyarok vagyunk az utolsók a halevésben az EU-ban, pedig valaha a Tisza két része víz volt és egy része hal; a Dunában cápa méretű tokhalak úszkáltak), és mindenki tartson otthon háziállatot. Ehhez persze mindenkinek családi házban kellene laknia, és még sok dolognak másképp kellene lennie. Hogy sok pszichiátriai betegséget megszüntetne, azt borítékolom. Néha odaképzelek az utak szélére teheneket, kipányvázott kecskéket, vagy őzikét, nyulat. Hogy megennék a friss füvet, milyen szépen rendben tartanák ők is a környezetet. Az Isten direkt nekik rendelte eledelül, nem a benzines fűkaszának. Bár az is igaz, hogy eredetileg mindenki csak füvet és gyümölcsöket evett (a Biblia szerint az özönvízig mindenki vega volt): "És monda Isten: Ímé néktek adok minden maghozó fűvet az egész föld színén, és minden fát, a melyen maghozó gyümölcs van; az legyen néktek eledelül. A föld minden vadainak pedig, és az ég minden madarainak, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatoknak, a melyekben élő lélek van, a zöld fűveket adom eledelűl. És úgy lőn." De ettől függetlenül is azt gondolom, hogy igen jó lenne, ha mindenki tarthatna otthon valamilyen állatot. Ha a gyerekek természetszerűleg ilyen környezetbe nőnének bele. Az állatok az igazi ufók, itt élnek körülöttünk, nem kell más intelligens fajok után kutatnunk.

A szalonnás rántotta jöhet, a gulyás is meg a csusza, de a pacal, az ne....