Érettségi: nem kell megismételni a történelem írásbeli vizsgát

Az előttem szólókkal ellentétben, én ezt a szivárogtatás akciót sokkal súlyosabbnak értékelem. Adott egy felsőoktatási rendszer, ami külön felvételi vizsgarendszer híján az érettségi eredményeket emeli be és az alapján versenyezteti meg a diákokat. Akiknek adott esetben lehet hogy a következő öt évük, súlyosabban az életpályájuk múlik ezen a belépőn (és most nem azokról beszélek, akik nem szaándékoznak tovább tanulni és ezért a minimumprogramjuk a kettes érettségi!!!) Szóval adott egy rendszer, ami országosan kötelezően illetékes minden intézményre és minden diákra nézve. Ez a rendszer évtizedek óta a közbizalomra épül oly módon, hogy mindenki számít és elvárja annak hitelességét, méltányosságát, igazságosságát lakhelytől, háttértől, anyagi körülményektől stb. függetlenül. Egy ilyen akcióval, amelyet emiatt végtelenül aljasnak és romlottnak gondolok, pontosan azt a az országos közbizalmat ássák alá, amely az egész rendszert megalapozza. Azon túl, hogy 110 ezer gyerek történelem eredményét tették zárójelbe (mert ugyebár bárki lehetett csaló, senki nem fog utánajárni), még egy a társadalmat minden rétegében érintő területen okoztak zavart, felháborodást. Ez a típusú zavar- és felháborodáskeltés egyrészt nem véletlenül történik, másrészt súlyos büntetőjogi kategória, ami azt gondolom a közbizalom és köznyugalom elleni bűncselekmények (btk. 347,348,349 környéke, de kíváncsi vagyok a hozzáértőbbek állásfoglalására) körébe esik. Meggyőződéses fidesz-szavazóként is azt kell mondjam, hogy szerintem ebben az ügyben tegnap este nagyon elhibázott döntés született, mert pontosan a rendszerben kellett volna megpróbálni helyreállítani a közbizalmat és a versenysemlegességet, egyenlő feltételeket garantálni azzal, hogy újraíratják a középszintű történelemírásbelit. És nem elkenni az ügyet, hanem bevállalni, hogy ez a hiba megtörtént, de a gyerekek közötti esélyegyenlőséget biztosítani mindenek előtt! A kidolgozós kérdések összességében az 50%-ot képviselték, tehát simán a végeredményben 10% vagy afölötti előnyt szerezhettek csalással azok, akikhez eljutottak előző este a kérdések. Egy tárgyból 10% fölötti előny pedig már eldöntheti, hogy felveszik egy nálánál azt jobban megérdemlő és inkább odavaló gyerekkel szemben egy képzésre, míg a másik hoppon marad. De még az sem elhanyagolható kérdés, hogy államilag finanszírozottan tud a gyerek bekerülni, vagy 5 éven keresztül 220-240 ezer forintokat kell félévente tandíjra befizetni... nem ragozom. Úgyhogy nagyon elhibázott, méltánytalan döntésnek érzem, amivel pont a csalóknak kedveztek illetve hagyták őket csalni, ahelyett, hogy az egészet érvénytelenítették volna.

Ettők függetlenül, közérdek tudni, hogy ki a tettes!!! Akármilyen párti!

Azért egyre biztosabb, hogy volt kiszivárgás... De lenne egy kérdésem: Az a tanár, aki ennek ellenére kijavítja a tételeket, pontoz, az nem válik bűnrészessé? Hiszen ezzel elfogadja, hogy egy csalás részese lett.

Azért az röhejes, hogy most már oda jutottak, odáig hergelték az erre fogékonyakat, tüntessenek, mert szerintük nehéz volt a matek érettségi. Tanulni kellett volna, mert az érettségin már fel kell mutatni valamilyen színvonalat. Ezt a színvonalat viszont nem Nagy Blanka képviseli a trágárságaival, még ha tetszik is sokaknak. Talán mégsem ilyen szintű feladatokat kéne érettségire adni.