Bastrnák Tibor Most-Híd politikusa szerint pártja nélkül is átment volna a himnusz éneklését büntető szlovák törvény – idézi a Pártria Rádió műsorát a korkep.sk.
Bastrnák elsősorban azt emelte ki, hogy a törvényben nem az szerepel, hogy meg lesznek büntetve azok, akik a Himnuszt éneklik, csupán lehetősége van a járási hivatalnak arra, hogy pénzbüntetést szabjon ki. „Ha érvénybe lépne is a törvény, akkor is ez nem azt jelenti, hogy ha a DAC-meccsen a Himnuszt fogjuk énekelni, mint ahogy azt eddig is tettük, akkor meg lesznek büntetve a szurkolók, vagy a DAC. (…) Meg lehetnek, de ez nem azt jelenti, hogy meg is lesznek. Sőt, meggyőződésem, hogy a dunaszerdahelyi járási hivatal ezt nem teszi meg.” A most-hidas képviselő szerint az SNS törvénye már hónapok óta a koalíció asztalán volt, de komplexitása miatt „sokáig tolták maguk előtt”. Bastrnák kiemelte, hogy a magyar himnuszra vonatkozó „félmondat” a tárgyalások során nem szerepelt a javaslatban. „A legnagyobb szemétség, hogy milyen törvénynek van törvénymagyarázata (…) amit általában a képviselők olvasnak, (…) ott egy szó sincs, hogy ilyen változtatás bele van írva a törvénybe” .
Ők ott sem voltak
A műsorvezető felhívta Bastrnák figyelmét arra, hogy ha a törvénytervezetet nem is olvasták el a képviselők, vagy ha a párt bizottsági tagjai el is siklottak felette, a vitában akkor is előkerült a kérdés. Bastrnák ezzel kapcsolatban elismerte, hogy itt tényleg hiba csúszott a Most-Híd gépezetébe.
„A vitában felszólaltak, sajnos valószínűleg pont abban a pillanatban, én biztos sajnos nem voltam ott, hisz akkor felfigyeltem volna rá. És mások vagy nem voltak a teremben, vagy nem vették észre. Egyértelmű tehát, hogy hiba történt részünkről. Mondhatom nyugodtan azt, hogy részemről.” – mondta Bastrnák, aki szerint nem arról van szó, hogy ne tudták volna, hogy miről szavaznak, hanem az általuk ismert verzióban nem szerepelt a magyar himnuszra vonatkozó módosítás.