Szijjártó kemény fellépésétől hangos a szlovák sajtó: mindenki Magyarország álláspontjára figyel
Nem tudtak elmenni szó nélkül a magyar külügyminiszter véleménye mellett.
Bastrnák Tibor szerint hiba csúszott pártja gépezetébe.
Bastrnák Tibor Most-Híd politikusa szerint pártja nélkül is átment volna a himnusz éneklését büntető szlovák törvény – idézi a Pártria Rádió műsorát a korkep.sk.
Bastrnák elsősorban azt emelte ki, hogy a törvényben nem az szerepel, hogy meg lesznek büntetve azok, akik a Himnuszt éneklik, csupán lehetősége van a járási hivatalnak arra, hogy pénzbüntetést szabjon ki. „Ha érvénybe lépne is a törvény, akkor is ez nem azt jelenti, hogy ha a DAC-meccsen a Himnuszt fogjuk énekelni, mint ahogy azt eddig is tettük, akkor meg lesznek büntetve a szurkolók, vagy a DAC. (…) Meg lehetnek, de ez nem azt jelenti, hogy meg is lesznek. Sőt, meggyőződésem, hogy a dunaszerdahelyi járási hivatal ezt nem teszi meg.” A most-hidas képviselő szerint az SNS törvénye már hónapok óta a koalíció asztalán volt, de komplexitása miatt „sokáig tolták maguk előtt”. Bastrnák kiemelte, hogy a magyar himnuszra vonatkozó „félmondat” a tárgyalások során nem szerepelt a javaslatban. „A legnagyobb szemétség, hogy milyen törvénynek van törvénymagyarázata (…) amit általában a képviselők olvasnak, (…) ott egy szó sincs, hogy ilyen változtatás bele van írva a törvénybe” .
Ők ott sem voltak
A műsorvezető felhívta Bastrnák figyelmét arra, hogy ha a törvénytervezetet nem is olvasták el a képviselők, vagy ha a párt bizottsági tagjai el is siklottak felette, a vitában akkor is előkerült a kérdés. Bastrnák ezzel kapcsolatban elismerte, hogy itt tényleg hiba csúszott a Most-Híd gépezetébe.
„A vitában felszólaltak, sajnos valószínűleg pont abban a pillanatban, én biztos sajnos nem voltam ott, hisz akkor felfigyeltem volna rá. És mások vagy nem voltak a teremben, vagy nem vették észre. Egyértelmű tehát, hogy hiba történt részünkről. Mondhatom nyugodtan azt, hogy részemről.” – mondta Bastrnák, aki szerint nem arról van szó, hogy ne tudták volna, hogy miről szavaznak, hanem az általuk ismert verzióban nem szerepelt a magyar himnuszra vonatkozó módosítás.
„Éppen ezért, mikor rájöttünk a hibára, azonnal elmentem a koalíciós partnernek, az SNS-nek az elnökéhez, és elmagyaráztam neki, hogy itt egy olyan szemétség, egy olyan inkorrekt magatartás történt, amit nem tudunk elfogadni, és ha azonnal nem megváltoztatva ez a törvény, akkor az én számomra – és most a saját nevemben beszélek – olyan fontos kérdés, hogy én ebben a koalícióban többet nem szeretnék működni, és nem szeretnék együttműködni velük” – közölte.
Bastrnák elmondása szerint Danko erre rögtön behívatta a frakcióvezetőjét azzal, hogy ezt a törvényt meg fog kelleni változtatni. Habár már akár csütörtök délután is a plénum elé vihetnék az ügyet, Bastrnák szerint ezt a jogi osztály javaslatára nem teszik meg, mivel még nem lépett hatályba a törvény, még Andrej Kiska reakciója sem ismert.
Mégis bocsánatot kért
A Most-Híd képviselője próbált azzal is érvelni, hogy a törvénymódosítás a Most-Híd nélkül is átment volna. A parlamentben így legkorábban a május 9-én kezdődő ülésen tárgyalnak majd róla.
Bastrnák úgy fogalmazott:
„Elnézést szeretnék kérni mindenkitől, hogy ez megtörtént!”
A műsorvezető kérdésére válaszolva Bastrnák elmondta, hogy szerda este felajánlotta Bugár Bélának, hogy miután elrendeződnek a törvénymódosítás körüli dolgok, felajánlja lemondását a frakcióvezetői posztjáról. Ez egyben azt is jelentheti, hogy ha a szlovákiai magyar sajtó szerdán nem hívja fel a figyelmet arra, hogy mit is szavazott meg a Most-Híd, akkor Bastrnákék sem kezdtek volna el „intézkedni”.