CDU-s politikusok vendégeskedtek a Karmelitában

Ismered az "atlanti fal" (Atlantic Wall) hipotézist? Talán már az öreg Gordon Childe fölvetette, aztán átvették mások is. Az a lényege, hogy Európa atlanti partvidékén (Franciaország nagy része, Németalföld, Brit-szigetek) élt egy (vagy több) neolitikus kultúrájú népcsoport, amelyik nagyon sokáig ellenállt a keletről jövő kulturális, technikai és világnézeti innovációknak (pl. a Nap és a ló kultusza, Nap-központú vallás, csatabárdok használata, tejgazdálkodás, patriarchális társadalom szerkezet, a háború és a harcosok, hősök kultusza stb.). Utóbb mégis átvettek néhányat ezekből, többek közt az indoeurópai szerkezetű nyelvet meg egyes kulturális és vallási elemeket. nos: ez a terület a szorosanvett "nyugateurópa". egy erősen retrográd, tanulni képtelen, ahogy te mondanád, népség. középeurópa/mageurópa: az eredeti kelta térség. (halstatt) ehhez tartozunk mi is, magyarok.

Azt én tudom, hogy egyetértett. Azt írtam le, hogy én hogy éreztem volna magam, hogyan reagáltam volna egy ekkora irtózatos pofonra. Úgy, hogy nem akartam volna kapni másikat. Elment volna a kedvem minden további erőlködéstől politizálástól, konspirációtól, visszavágóról szó sem lehet, egyszerűen kész, vége, nincs több tartalék, amit kockáztathatnék. Lehet, hogy lúzer magatartás eleve lúzerként hozzáállni a dolgokhoz, de a Gyalog Galopp fekete Lovagjának szerepe sem kicsit őrültség. Nem biztos, hogy a közvélemény számára értelmetlen lett volna annak a kommunikálása, hogy a háborút elvesztettük, a területek odalettek, ez most egy új helyzet, amit el kell fogadni, bele kell törődni, meg kell vele barátkozni és meg kell nézni, hogy ebből mit lehet kihozni. Nem biztos, hogy az lett volna az egyetlen lehetséges politika, hogy nem fogadom el a kialakult helyzetet, és semmi más nem érdekel, csak a visszavágó. A magánembereknek a saját életükben el kellett fogadniuk a realitást, a valóságot, egyenként mindenki felfogta, hogy a számára nincs visszavágó, neki úgy kell berendezkednie, hogy a világ ilyen marad. Senki sem ideiglenes sátrakba költözött, mindenki tudta, aki átjött a határon, hogy tartósan mondott búcsút a szülőföldjének. Tehát az egyének felfogták, hogy a világ megváltozott, de az országos politika úgy tett, mintha ez nem volna komoly. Az a kifogásom Horhyék felé, hogy mindenről úgy gondolkoztak, mintha az nem volna komoly, mintha az nem a valóság volna, hanem csak valami rossz álom, amiből fel lehet ébredni. A függő az, aki tipikusan tagadja a problémáját. "Bármikor letehetem a poharat, csak most épp nincs kedvem hozzá". "Én nem vagyok kövér, ez csak víz, három nap alatt simán kipisilom" (Ezt konkrétan hallottam valakitől, aki természetesen alkoholista is volt). Az a problémám a korabeli hivatalos politikával, hogy nem voltak hajlandóak beismerni a hatalmas kudarcot, és úgy tettek, mintha ez csak egy átmeneti elgyengülés lett volna, amiből az ország simán kirúgja magát. Miért kellett abba kapaszkodni, hogy a háború újrakezdhető és megnyerhető? Mi lett volna, ha ezt elengedik, és azt kommunikálják a közvéleménnyel, hogy vesztettünk emberek, ez van, nem tudunk mit tenni, bele kell törődni, így kell tovább élnünk. Akkor mi lett volna? Miért nem lehetett ezt mondani? Az egyéneknek 1920-ban, aztán 1945-48-ban is bele kellett törődniük, hogy a világ egyre szarabb, és muszáj sokkal rosszabb körülmények között tovább élniük, mint korábban. Tehát az egyéneknek sok dologba muszáj beletörődniük; az állami politika miért nem bírt? Ez egy nagyon emlékezetes jelenet: "„Jó, hát akkor itt fogunk élni” – mondja dafke a családanya Éva a film eleji oltárkép-beállításban." - Megáll az idő https://www.youtube.com/watch?v=TMFoi72RRZg "A Megáll az idő alapvetése a kölcsönös kudarcélmény, a sikertelenség és a megcsalatás, s ebből kifolyólag a társadalmi betagozódás kényszere. (...) Ezért van „a szar is leszarva”. Megbukik a „haragban a világgal”-életérzés, az idő már nem áll, hanem halad, a dekadencia nem lehet örök" https://magyar.film.hu/filmhu/magazin/gothar-peter-megall-az-ido-1981-kult-kritika.html Egy másik beletörődés: "de hisz lehet talán még! a hold ma oly kerek! Ne menj tovább, barátom, kiálts rám! s fölkelek!" https://www.sulinet.hu/tovabbtan/felveteli/ttkuj/18het/esztetika/eroltetett_menet.html "baljós a menny felettem; ha megpillantsz, barátom, fordulj el és legyints. Hol azelőtt az angyal állt a karddal, – talán most senki sincs." http://www.babelmatrix.org/works/hu/Radn%C3%B3ti_Mikl%C3%B3s-1909/Sem_eml%C3%A9k_sem_var%C3%A1zslat/en Ez a beismerés, beletörődés ugyanúgy hiányzott Horthyékból, mint Kossuthból, aki nem bírta megemészteni azt, hogy Görgey letette a fegyvert. Áruló! Vagy inkább Kossuth volt megszállott szerencsejátékos, aki egy egész országot feltett rulettre, és amikor vesztett, akkor még tovább akart játszani? És persze Hitlerből is hiányzott, és Észak-Korea sem adja fel, és Thürmer Gyula is tovább nyomul, és Kína is úgy tesz, mintha még a kommunizmust építené. Miért nem lehet beismerni, hogy ez nem igaz? Theresa May miért nem ismeri be, hogy képtelen végigcsinálni a brexitet? Miért kell úgy tenni, mintha erre képes volna? A kommunizmusról miért kellett azt állítani, hogy az klassz idea, csak az emberek nem elég érettek rá? A zsidók miért nem ismerik be, hogy az Isten kétezer éve felbontotta az ószövetséget és egy újat kötött? Hova nyomulnak még kétezer évvel később? Mit akarnak másokkal elhitetni? "Hát kérem szépen, először is: ez még nem végleges bizonyítvány - ez csak afféle lenyomat, amit ideiglenesen kiosztottak nekem. Hogy ma van a féléves bizonyítvány-nap, az nem jelent semmit. A többiek tényleg kikapták a bizonyítványt, de az enyémet föl kellett küldeni a minisztériumba, mivel tévedések derültek ki, amiket sürgősen orvosolni kell. (....)" http://boldogsag.net/index.php?option=com_content&view=article&id=15445:karinthy-magyarazom-a-bizonyitvanyom&catid=1032:a-jorossz-iskola-a-boelcsoedetl-a-boelcseszkarig&Itemid=677

Nem logikus, amit irni tetszett. Hiszen a németek "kegyeit" akkor--a területek VISSZA-elcsatolsa ellenére mind Szlovkis, mind Románia akkor már és előbb--bombázás nélkül is--VASTAGON BIRTA! Ráadásul a Tiso-Benes féle fasiszta szlovák államban a németek sokkal jobban biztak, mint bennünk. Hitler Horthy-t "vén trottli"-nak tartotta, mindenesetre szenilis vénembernek, aki a lelke legmélyén az angolokhoz "húz"--ami nem mellesleg igaz is volt. Olyan nehezére esett mind Hitlernek mind Horthy-nak találkozóikon normális képet vágni...egymáshoz...(olyannyira útálták egymást) hogy az szavakkal nehezen kifejezhető. Hitler ugynis nem tudott--úgymond--"viselkedni", ami viszont Horthy -nál nagyon számitott....volna. Az viszont igaz, hogy a magyar vezérkar-ban se szeri se száma nem volt az igazán és őszintén németbarát tiszteknek--nem is boldogult vekük Horthuy a '44-es "kiugrási kisérletnél"!

Sokkal szebb a kilátás a Karmelita erkélyéről, mint a Kormányzati Negyed hült helyéről. Realista célok, intelligens tervezés, és határozott, konzekvens végrehajtás. Ennyi a titok, más téren is?