Az ellenzék úgy viselkedik, mintha az ország csak Budapestből állna

Aztaaa! Figyeljétek meg, maholnap akár még arra is rájön a beszédhibás kóbikölyök, hogy kék az ég és zöld a fű !!!

Egy politikusnak kellenek kapcsolatok, szövetségesek. Fordulhat úgy a helyzet, hogy a kapcsolatok és a szövetségesek változnak, de ha egynél többször, az a politikus hitelességét rongálja. A hitelesség a választói felé, a hitelesség a leendő és meglévő szövetségesek felé. Na most itt van ez a gyökér, aki dokumentáltan kijelenti, hogy úgy állapodott meg valakivel, hogy esze ágában sem volt betartani a részét. Ahogy ezt előadta, úgy tűnhet belőle, hogy a fajtáját védte. Csakhogy akit átbaszott, az is a fajtája! Ki fog egy ilyennel megállapodni ezután? Tisztességes ember nyilván nem, csak olyan, aki szintén ilyen hiteltelen takony. És az első adandó alkalommal hátba szúrják egymást. Meg a második és a többi alkalomból is. És ezek az új, progresszív politikus generáció? Na jó, hagyjuk. A fidesz nem lenne a negyedik ciklusban kormányon, ha ilyen alakok lennének benne.

Vicces:

"Ahogy én azt sem gondolom, hogy létezik objektív újságírás, úgy abban sem hiszek, hogy a propagandának egy másik propaganda lenne az ellenszere." Rendben. Vizsgáljuk meg objektívan, hogy mit is jelent a propaganda szó: "A propaganda a latin propagare szóból ered, melynek jelentése „terjeszteni”. A propaganda célja bizonyos nézetek elterjesztése, a befogadók véleményének befolyásolása, meggyőzése. Leggyakrabban a politika használja, de egy termék, sport, vagy szemlélet (felfogás) népszerűsítésére is használják. A terjesztett eszmétől függ a szó kedvező vagy taszító csengése." Világos. Önmagában semmi baj a propagadával, mint szóval, ugyanis érték-semleges... De nem egy libbantnak! Ők kérem bármikor újra definiálhatnak fogalmakat. Az egyszeri ballibsinek, ha az Adidas, vagy a NIke használja a propagandát, akkor az jó és támogatandó, ha viszont a politikai ellenfél egy szabad választásokat biztosító rendszerben, akkor az már csak olyan goebbelsi fasiszta propaganda lehet, ami egyszerre agitprop is. Ezek szerint a Fidesz propagandája náci, de ugyanakkor a kommunista pártok és tömegszervezetek agitációs és "propagandaosztályához" hasonlóan marxista-leninista ismereteket és a szocialista eszméket terjeszt. Nos, ilyen dolgok cikáznak át az agyán egy libbantnak, anélkül, hogy belegondolna mi is az a propaganda. Teljesen természetes, hogy amikor a Patásról van szó, akkor egy demokráciaellenes izé, amikor meg a Unicef, a Greenpeace, az Amnesty International, vagy a Coca Cola akkor meg pont ellenkezőleg. Visszatérve a Hülye Ungárhoz, a propagandának (a meggyőzésnek) bizony egy másik propaganda lenne az ellenszere, de ameddig bizonyos szavakra az ellenfelük lejáratására a libbantak bélyegeket sütnek, valójában magukat büntetik vele, mert már a nép nem azonosul a kreténségeikkel.