A magyar gazdaság fejlődése, Orbán Viktor migrációellenes politikája és az európai örökség védelme az oka annak, hogy a Fidesz győzött a választásokon Roman Joch cseh politológus szerint, aki azokat kritizálja, akik Orbán győzelme felett szörnyülködnek.
„Orbán Viktor nyerte a magyar parlamenti választásokat, és egyesek ezt katasztrófának tekintik. Én nem” – írja Roman Joch, a Cseh Polgári Intézet vezetője az intézet honlapján.
Roman Joch-hal tavaly készített interjút a Mandiner.
Joch írásában elöljáróban leszögezi: az ő ízlésének Orbán politikája túlságosan államközpontú, és az egészséges patriotizmuson néha túlcsúszva, veszélyesen nacionalista vizekre is evez. Hozzáteszi, hogy talán még a korrupciós vádak is igazak lehetnek, amelyekről hallott.
A szerző a Soros-kampányt is túl giccsesnek tartja, de leszögezi: ő sem kedveli Soros György politikáját, ami a „nemzetek feletti globális szocializmus” felé mutat, és ami erodálja a zsidó-keresztény örökséget.
Ezzel együtt Joch több okból is támogatja Orbánt. Egyrészt: mint írja, nyolc évvel ezelőtt Magyarország a visegrádi négyek legszegényebb országa volt. Mára azonban jelentősen fejlődött a gazdasága, és a magyar polgárok jobb helyzetben vannak.
Emellett Roman Joch szimpatizál Orbán migrációellenes politikájával, mivel a „politikai közösség megszűnik politikai közösség lenni, ha nem ellenőrizheti külső határait”. Ugyancsak támogatandónak tartja azokat az erőfeszítéseket, amelyekkel a magyar kormány az európai zsidó-keresztény örökség megőrzésére törekszik – amely örökséggel kapcsolatban az európai elit Joch szerint legalábbis semleges, ha nem ellenséges. Mint írja: „a közép-európai emberek látják, mi történik ott, ahol nagy muzulmán közösségek élnek; és nem hülyék.”
Joch kritizálja a hagyományos házasság ellenzését és a melegházasság bevezetését kontinens-szerte, mivel „van valami alapvetően téves abban a megközelítésben, ami újra akar definiálni valamit, ami már korábban létezett”; tehát hogy az állam meg akarja határozni a házasságot, miközben a házasság prepolitikai, állam előtti létező, nem az állam hozta létre.
A cseh politológus rámutat: a legnagyobb ellenzéki párt a magyar választásokon nem szocialista vagy liberális párt volt, hanem a Jobbik. A két legnagyobb párt közül tehát a magyarok a liberálisabbat választották, amit Joch szerint értékelnie kellene az európai liberálisoknak, akiknek nem Orbánt kellene kritizálniuk, hanem meg kellene vizsgálniuk, miért vesztett a baloldal.
Roman Joch megjegyzi: a londoni polgármester nemrég bejelentette, hogy úgy kívánná csökkenteni a gyilkosságok számát, hogy megtiltja a köztereken a kés viselését. Ez Joch szerint olyan, mintha kasztrálnánk az embereket azért, hogy elkerüljük a nemi erőszakot.
Joch úgy látja: ha az európai elit tovább erőlteti a gender-elméletet és az olyan intézkedéseket, mint a londoni polgármesteré, akkor Orbán tovább fogja nyerni a választásokat.
A 11 éves Dominikkal Magyar Péter és a Tisza parlamenti képviselőjévé választott Bódis Kriszta készített interjút tavaly decemberben. A fiú gyámja tett feljelentést.
Mindez nem független a tömeges bevándorlástól sem, mutatjuk a részleteket!
Az unió migrációs politikáját Georg Menz-cel, az Old Dominion University professzorával és az MCC vendégkutatójával elemeztük.
Hajrá, TISZA, lássuk, milyen ezzel szemben egy valódi kormányzati siker! Francesca Rivafinoli írása.
Gödöllői találkozójuk után adtak ki közleményt a visegrádi országok vezetői.
„Ez nem ígéretpolitika — ez valódi, komoly, európai forrás, amely közvetlenül a parajdiakat segíti. Most a bukaresti kormányon a sor” – fogalmazott Vincze Loránt RMDSZ-es EP-képviselő.
Hiába akar a britek jelentős része visszatérni az EU-ba, az unió urai nem olyan lelkesek.
A volt miniszterelnök a költözéséről és a terveiről is beszélt az Indexnek adott interjújában.
A kommentelők sem értik, mi történt a kormánypárti oldalon.
