A Jobbik volt országgyűlési képviselője szerint Vona hátba szúrta a radikálisokat.
Botrányt csinált egy volt jobbikos országgyűlési képviselő Vona Gábor Hajdú-Bihar megyei lakossági fórumán – írja az Echo Televízió. Rubi Gergely először szóváltásba keveredett a Jobbik elnökével, majd árulónak nevezte. Végül kivezették a fórumról.
Vona Gábor helyi jobbikosokkal beszélgetett a lakossági fóruma előtt a Hajdú-Bihar megyei Tégláson. A pártelnök már a meghívóban azt ígérte, hogy minden kérdésre válaszolni fog. Az Echo Televízió újságírói azt szerették volna megkérdezni tőle, hogy lesz-e következménye annak, hogy Budai Lóránt országgyűlési képviselőjelöltjük Hitler és Szálasi gondolatait hirdette a közösségi oldalán. Vona Gábor azonban kitért a válaszadás elől.
A Jobbik elnöke csaknem egy órás beszédet tartott Tégláson. Beszélt a migrációról, és arról, hogy szerinte az ellenzéki pártok közül egyedül csak a Jobbik képes majd a kormányváltásra. A beszéd után bárki kérdezhetett a Jobbik elnökétől, a közönségtől azonban nemcsak támogató hozzászólások érkeztek.
Rubi Gergely 2010 és 2014 között a Jobbik országgyűlési képviselője volt. A fórumon szóváltásba keveredett Vona Gáborral. Azt kérte számon rajta, hogy a Jobbik elnöke miért szúrta hátba a radikálisokat.
A Jobbik elnöke így reagált: „azt gondolom, hogy nagyon helyesen döntött akkor a párt, amikor úgy döntött, hogy nem akarunk belőled tovább.”
A volt kancelláriaminiszter szerint a Fidesz nyeri a 2026-os parlamenti választást, a nyugdíjas politikai elemző nem akart tippelni, de abban biztos, hogy brutális kampány lesz.
Fejlett demokráciákban példa nélkül álló módon érvénytelenítette egy szabad elnökválasztás eredményét a román Alkotmánybíróság.
Történelmi döntést hozott a román alkotmánybíróság, amikor megsemmisítette az elnökválasztás első fordulójának eredményét. A hivatalos indoklás szerint a demokrácia védelmében tette, sokak szerint viszont csupán a hatalmát mentő, későn ébredő elit kapkodását látjuk.
És azt a kérdést senki fel sem teszi magának, hogy ez az ország egyébként miért is kap EU-s pénzeket – vagy ha ők kapnak, akkor velünk pontosan mi is a baj. Kohán Mátyás írása.
Ezek a kutatások sem a köz, sem a szakma érdekeit nem szolgálták, ellenben növelték a felmérések készítőivel szembeni bizalmatlanságot generális értelemben is. Tóth Erik, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatójának írása.
A civil szervezet úgy véli nem igaz, hogy az EU tagállami hatásköröket kíván elvonni Magyarországtól, és ezzel korlátozni kívánja a kormány mozgásterét.
Rodrigo Ballester szerint most dől el, hogy az EU olyan klub lett-e, ahol előírás a liberalizmus, és többé senki sem lehet konzervatív.
