A Jobbik az elmúlt 15 évben a rasszizmusra építette politikáját, és most úgy akar mosakodni, hogy közben elfelejt kilépni az ürülékes vödörből – mondja a Köves Slomó, az EMIH vezető rabbija.
Kedden hoztuk nyilvánosságra azt a hangfelvételt, amelyen Apáti István jobbikos országgyűlési képviselő beszél arról a Szent Korona Rádió 2011. július 23-i adásában, hogy a Jobbikon kívül az összes párt a zsidóknak asszisztál, és arról, hogy Magyarország az izraeliek szabad prédájává vált.
Szerdán nyilatkozott portálunknak a hangfelvétel kapcsán Gerő András történész, aki szerint a „Jobbik eleddig – néhány verbális megnyilatkozástól eltekintve – nem bizonyította hitelesen azt, hogy eltávolodott volna a rasszizmustól.”
A Mandiner most megkérdezte Köves Slomót, az EMIH vezető rabbiját is arról, hogy mit gondol Apáti kijelentéseiről. Köves válaszát alább közöljük:
„Az idézett hangfelvétel sajnos nem lep meg. Egy olyan párt képviselője mondta, amely az elmúlt 15 évben a rasszizmusra építette politikáját, és most úgy akar mosakodni, hogy közben elfelejt kilépni az ürülékes vödörből. Ennek a pártnak az elnöke még idén januárban is azt mondta, hogy ha kiderülne róla, hogy zsidó akkor lemondana a párt vezetéséről. Mi ez, ha nem antiszemitizmus?”
Az EMIH vezető rabbija a Jobbik és a baloldal esetleges összefogása kapcsán visszautalt egy korábbi, Magyar Narancsban megjelent cikkére, elmondása szerint az álláspontja azóta nem változott a kérdésben.
A Magyar Narancs 2017. januári 12-i számában megjelent cikkében Köves Slomó a következőt írja erről: „Érthető is a baloldali pártok és a baloldali értelmiség frusztrációja. Valamit kellene csinálni, hogy végre változás legyen. Lépni kéne, és »nem lehet finnyásnak lenni«. Csak hogy itt nem finnyáskodásról, hanem alapvető emberi, morális normákról van szó. A »néppártosodó« (akármit jelentsen is ez) Jobbik személyzeti politikáját elnézve a Medgyessy Péter által meghirdetett undormentes stratégia eredménye könnyedén az lehet, hogy Szaniszló Ferenc nem kitüntetést fog kapni a jövőben, hanem kitüntetést fog osztani, nem Hóman Bálintok, hanem Gömbös Gyulák kapnak majd szobrokat, és nem a migránsokról, hanem a magyarországi cigányságról szól majd a plakátkampány.”
Miért relativizálja a baloldali sajtó az antiszemitizmust? Mi a véleménye Magyar Péter azon kijelentéséről, hogy a Dunába lökné a sajtó munkatársait? Grósz Andort kérdeztük.
Gulyás Gergely a „mindenféle mértéket, józanságot” elvesztő nagykövetnek lelki kiegyensúlyozottságot kívánt.
Szégyenteljes rekord dőlt meg a német fővárosban.
„Magyarországnak víziója és stratégiája van, Európának nincsen” – mutattak rá.
Az Amszterdamban történt antiszemita pogrom volt a téma az M5 adásában.
Az Európai Unió kül- és biztonságpolitikai főképviselője szerint joga van kritizálni az izraeli kormány döntéseit, legyen az Netanjahué vagy bárki másé.
Gyakorlatilag elkerülhetetlen az előrehozott választás.
Három bomba robbant, de az európai pusztítók voltak a legkegyetlenebbek, mikor kivégezték a csoportokba verődött tömeget.
