Hont András az ATV-ben: Ne tagadjuk már el, hogy a 2022-t megelőző tíz évben mérhető reálbér-növekedés volt (VIDEÓ)
Megzavart egy-két fejtegetést a statisztika az ATV péntek esti műsorában.
A felcsúti polgármester szerint nem fordulhat elő, hogy veszteségesen zárja az évet a Vál-völgyi kisvasút, mivel a látogatók számát „összkalapban” kell nézni a Pancho Aréna és az arborétum látogatóival.
Az ATV Híradójának sikerült elkapnia a felcsúti polgármestert, Mészáros Lőrincet egy 10 perces interjú erejéig, akit a csatorna a tao-pénzekről, cégeiről és a felcsúti kisvasút lehetséges nyereségéről kérdezett.
Mészáros szerint nem fordulhat elő, hogy a kisvasút vesztesége esetén azt alapítványi tao-pénzekből támogassák és segítsék ki, mivel a kisvasutat nem közvetlenül a Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia támogatja, hanem annak nonprofit alapítványa üzemelteti. Ez pedig már önmagában is kizárja a tao-pénzzel való visszaélést.
Hozzátette, könnyen előfordulhat, hogy a kisvasút önfenntartó lesz, ám erről majd 2018 januárjában, az első teljes üzemeltetési év letelte után lehet nyilatkozni. Mészáros egyenesen leszögezte: a kisvasút „nem tud veszteségesen zárni”, hiszen annak környékén annyi turisztikai látványosság van, hogy az összkép egész biztosan pozitív lesz.
A polgármester szerint ugyanakkor nem lehet kiemelni csak a kisvasutat, mivel amellett ott van az évi 12 ezer látogatót vonzó Pancho Aréna és az arborétum is – ezzel pedig a falu már az évi 100 ezer látogatót is megközelítheti. Ahogyan fogalmazott, a látogatók számát „összkalapban” kell nézni a fenti két létesítménnyel, így pedig már „nem lehet” veszteséges a kisvasút.
Összességében nem lehet veszteséges a kisvasút, de ha tudjuk a látogatók számát, akkor is „összkalapban” kell nézni az arborétummal és a Pancho-arénával, így már tuti pozitív lesz.
Mészáros Lőrinc leszögezte ugyanakkor: ha a Vál-völgyi kisvasút valamilyen oknál fogva mégis veszteséggel zárna, úgy az üzemeltető nonprofit alapítvány megtakarításaiból és adományaiból fedeznék azt.