Legalizálnák a füvet a Liberálisok

Az SZDSZ többek között ebbe bukott bele :))

Úristen, mennyi hülye közt élünk.... Előrebocsátom, nem vagyok érdekelt, kipróbáltam a füvet, de nem voltam tőle különösképp seggre esve, tehát baszok rá, hogy tiltott-e, vagy minden sarkon lehet kapni. De véleményem van. 1/ A fű ezreléknyi veszélyt sem jelent az alkoholhoz képest. Statisztikák szerint az alkohol több társadalmi problémát okoz a világon, mint az összes többi drog együtt. Aztán mégis szinte mindenhol legális. Az a drága jó adóbevétel, ugye... 2/ A fű tiltása gyakorlatilag olyan nálunk, mint a kurválkodásé, vagy a petárdázásé. Lófaszt se ér. Mióta Orbán megmentette a haverjai számára dohány bizniszt, azóta Budapesten éjjel könnyebben lehet füvet venni, mint cigit. 3/ Nyugaton a fiatalok közel 100%-a tuti kipróbálta a füvet, sőt több-kevesebb rendszerességgel használja is. Most is, meg 50 éve is. Ennek ellenére nem lett drogfüggő egyetlen nyugati társadalom zöme sem. 4/ Ahogy szilveszterkor a rendőrök nem rakják tele az összes sittet petárdázókkal, úgy nem erőltetik a fú elleni szélmalomharcot sem. Bécsben a Práternél egy nyári este épp úgy neki lehet támasztani a biciklit a fű szagának, mint mondjuk egy péntek este, Budán, a Móricz Zsigmond körtéren. Meg még sorolhatnám a fél világot. Végezetül pedig szabadjon segghülyének minősítenem ezt a Sermer faszit is. Nagyjából minden stimmel, amit előadott, de az adóbevételekre vonatkozó kijelentése bődületes baromság. Ugyanis kurvára nem lenne anyagi haszon a fű legalizálásából. Ugyan mit gondol ez a szőrös fejű, miért nem legalizálják szinte sehol? Elmondom: Az alkohollal összevetve. Az alkohol ugye legális és fasza adóbevételeket hoz. Ha piálni akarsz, megveszed a boltban, vagy a kocsmában a szeszt és kicsengeted a csodás jövedéki adót. Ugyanis jó minőségű szeszes italt házilag előállítani nem egyszerű dolog, városi körülmények közt meg szinte lehetetlen. Ráadásul mindenképp befektetés, szakértelem és munka igényes. Úgyhogy inkább megveszed. Viszont a fű!!!!! Egy virágcserépben megtermeled a magad szükségletét. Nem kell hozzá nagy befektetés, nem kell különösebb szakértelem és pont olyan jó cuccot állítasz elő, mint amilyet a boltban adnának, ha legális lenne. Tehát hülye lennél a jövedéki adóval telebaszott füvet megvenni, mikor az erkélyen ugyanolyan fasza cucc terem ingyen. Szóval eddig megállapíthatjuk, hogy ebből lófasz adóbevétel se lenne. Ami meg ennél is súlyosabb, az a kieső bevétel. Ugyanis a fű kemény konkurenciája a szesznek. Megvan az a hülye tulajdonsága, hogy piával kombinálva nincs jó hatása. Tehát vagy füvezel, vagy iszol. A fű ingyen lenne, a pia meg jó pénzért. Csóró diákként melyikre szavaznál? (Azt a tündérmesét hagyjuk, hogy egyikre se, aki ilyennel előjön, az nem ezen a világon él!) Nyilván a fűre. Tehát nem vennéd meg a szeszt. Adókiesés... Jelen pillanatban Bécsben átlag 3 euró egy füves cigi. Elvagy vele egy este. Egy üveg sör vendéglátóhelyen átlag 3 euró 50 cent. Boltban 80 cent körül. Mivel jár jobban a káder? Ráadásul sörből mennyi kell egy épkézláb férfinak egy görbe estéhez? Hát nem egy... Na ezért tiltják mindenhol a füvet. Nem a süket duma a lényeg, hanem a bevétel.

Na, majd ha a gázszerelők gázszerelője tömi meg a pipátokat és énekli el ezt a nótát nektek https://youtu.be/6DoJU1ZemlA a nemzeti ganjaüzlet előtt, nem lesz nagy a szátok! Legfeljebb a pupillátok! Majd ha kiírják rá a tendert, bocs, kendert! :-)

A cannabis egyáltalán nem ártalmatlan! A zsírszövetben felhalmozódik, és a szedés abbahagyása után váratlanul a vérbe kerülve megzavarja a reflexeket és bizonyított a közlekedési balesetekben való felelőssége. A krónikus cannabis fogyasztás és a skizofrénia egyes formái közötti összefüggés bizonyított. A könnyű drogok ártalmatlansága egy ordas hazugság, és a droglobbi keze messzire nyúlik (politikáig, na meg a média ) ráadásul meg az emberi hülyeség végtelen! Az emberi hülyeségből lehet jó sok pénzt keresni. Váljék egész(ségtelen)ségére a drogliberalizáció híveinek!