Taxisszakszervezet: Az Uber nem jogszerűen működik

2016. január 18. 19:26

A Magyar Taxisok Szakszervezete szerint az Uber nem működik jogszerűen, mivel egy kormányrendelet betiltotta az alkalmazást, azonban továbbra is használják azt. A szakszervezet szerint a taxizás komoly befektetés, és az Uber miatt sérül a versenyegyenlőség elve is, amely csak a kötelező tarifa miatt tud olcsóbb lenni, amelyet nem is a taxisok akartak.

2016. január 18. 19:26

A Magyar Taxisok Szakszervezete szerint az Uber nem működik jogszerűen. Az érdekvédő szervezet hétfői közleményében arra is felhívta a figyelmet, hogy míg a taxikat évente többször is átvizsgálják, így csak „kifogástalan műszaki állapotú autókkal” fuvaroznak, az Uber vállalkozóinak gépkocsijait senki nem ellenőrzi, „a műszaki állapotuk nem érdekel senkit, (...) a gumik állapota sem”

A taxisszakszervezet a Karsai Katalin kommunikációs vezető által jegyzett állásfoglalásában hangsúlyozta: míg az Uber-vállalkozáshoz „elég egy kósza ötlet”, addig ahhoz, hogy sárga taxis lehessen valaki, komoly befektetés szükséges. Véleményük szerint ezért sérül a versenyegyenlőség elve, hiszen az Uber azért lehet olcsóbb, mert a taxisokat köti a kötelező tarifa, amelyet – mint írták – nem ők akartak.

Megemlítették azt is, hogy az Uber-gépkocsivezetők egészségi, mentális állapotát nem ellenőrzik, a taxisoknak azonban komoly pályaalkalmassági vizsgálaton kell átesniük.

„Az Uber nem működik jogszerűen, hiszen az elmúlt évben egy kormányrendelet megtiltotta az általuk használt alkalmazást. Joggal várjuk el tehát a törvény alkalmazóitól, hogy a törvényalkotók akarata szerint járjanak el” – olvasható a közleményben.

Ahogy arról a Mandiner is beszámolt a taxisok előzetes bejelentés nélkül kezdtek hétfő reggel demonstrációba a fővárosban az Uber közösségi személyszállító szolgáltatás elleni tiltakozásul. Délután három óra után a tiltakozók lezárták a Bajcsy-Zsilinszky utat a Deák Ferenc tértől a Szent István-bazilikáig és az Andrássy út elejét. Estére egy-egy sávon mindenütt megindulhatott a forgalom.

Összesen 41 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
eresgé
2016. január 19. 06:11
Californiaban szilveszterkor 300x-os aron ment az Uber. Jaja mindenki tanult kozgazt kereslet hatarozza meg az arat, ertem... Mar varom amikor jon az Uber az energiaellatasban Gaz/Villany/Viz (jelzem elindult mar ilyen ceg). A hagyomanyos termelok csodbe mennek, ezek a "kasza karcsik" meg majd csucsidoben szervezik meg a karbantartast, hogy a maradek kapacitast 1000x-es aron adhassak el - olcsobb leallitani mint uzemeltetni alapon - jaaa hogy ez megtortent mar Californiaban 12 eve az aramliberalizacio utan? bravo buta ember mas karan sem tanul. Esetleg majd az orvosi ellatast vagy a gyogyszerellatast is lehetne igy szervezni, mondjuk infulenzaidoszakban a lazcsillapito ara 5000x-es szorzoval, jaaa hogy most is volt egy hasonlo eset, erdekes ezen mindenhol felhaborodtak... Esetleg meg lehetne a tomegkozelkedes arait is Uber modra szervezni, csucsidoben amolyan fapados modra. Annak is hogy orul a sok budos proli 40ezere Majjjjorkara, meg tize Londonba... Biztos ezt is elveze mindenki delelott a hetes buszon csak 5forint lenne a jegy.. Bezzeg csucsidoben melo utan 5000... Ugyan kerem - ez csak szeeeent piac, a kobevesett kozgazdasagi torvenyek. Nem is ertem miert nem allitjak vissza a gyerekmunkat a banyaszatban azoknak kisebb alagut is eleg, raadasul mennyivel kevesebbet zabalnak?! Utalom a taxisokat mindenhol a vilagban, egy rosszindulatu, csalo, lusta csurhe, a tarsadalom sopredeke, de ha ebben engednek a fenti scenariok pillanatok alatt megvalosulnak visszalepunk 200 evet az idoben.
Zsolt75
2016. január 19. 02:34
Aha. Olcsóbb az Uber. Ja, amíg van minél olcsóbbnak lenni... Emlékeztek a nyári viharra? "az Uber és a Wundercar sofőrjei a megnövekedett forgalom miatt többszörös szorzóval, néha több tízezer forintért vitték az utasokat"
írmag
2016. január 18. 22:26
"Az Uber nem működik jogszerűen", mondja a "Magyar Taxisok Szakszervezete", mert az jogszerű, hogy akadályozzák a közlekedést. Majd jönnek a fuvarosok, a teherautók, szerintük ez a megoldás? A közlekedés akadályozása büntetendő, ezt kell tenni! 1990.-ben meg azóta nagyon sok otromba politikai szándék is kiderült. Nincs fuvar, lehet menni kapálni!
Szúnyog
2016. január 18. 21:36
Egyszerűen nem értem, hogyan állhat valaki a csalás, szabályelkerülés pártján. Én 1990 és kb. 2008 között elvi okból nem ültem taxiba. De most arról van szó, hogy egy engedélyköteles tevékenységet kikerülnek. Ez nem verseny.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!