Ft
Ft
24°C
14°C
Ft
Ft
24°C
14°C
09. 17.
szerda
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
migráció
energiaválság
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
AKTA
Tusványos 2025
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
09. 17.
szerda
Hírek
Vélemények
Hetilap
belföld vörösiszap MAL Zrt. vörösiszap-katasztrófa Devecser Fejes Péter iszapkatasztrófa jog

Iszapkatasztrófa: az ügyészség nem hagyja annyiban a felmentő ítéletet

2016. január 29. 12:32

Az elsőfokú bíróság hibái lehetővé teszik az iszapkatasztrófa csütörtökön felmentett vádlottainak büntetőjogi felelősségre vonását másodfokon a veszprémi ügyészség szerint.

2016. január 29. 12:32

Az ügyészség minden jogi eszközzel élni fog az elkövetők felelősségre vonása érdekében az vörösiszap-katasztrófa ügyében Fejes Péter ügyész szerint, aki a Veszprémi Járási és Nyomozó Ügyészség épületében tartott pénteki sajtótájékoztatóján beszélt minderről. A Veszprémi Törvényszék ítéletében csütörtökön minden vádlottat felmentett az ügyben.

Az ügyész kifejtette: álláspontjuk szerint a vádlottak felelősséggel tartoznak a katasztrófa bekövetkezte utáni magatartásukért is, hiszen akkor nem értesítették haladéktalanul a hatóságokat és az önkormányzatokat.

Közölte, szerintük a törvényszék a közveszély kialakulásának napját tévesen tette 1998. december 23-ára, ez a tény másodfokon lehetővé teszi a vádlottak felelősségre vonását.

Összesen 22 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
gudmen
2016. január 29. 17:04
nohát..nekirugaszkodtak..csak el lesz csipve a portás meg mezei pocok aki megfurta a gátat... bohozat 2. felvonás indul.. fidesz-maszop maffia kuka! hajrá lmp, hajrá jobbik!
Válasz erre
4
0
Csigorin
2016. január 29. 14:58
Tenyleg erik mar nagyon a picsanrugasa ezeknek a piszkos biroknak
Válasz erre
1
1
Viz Elek
2016. január 29. 14:48
Nem értem az egészet. Egyes hírforrások szerint az egyik tervező azt nyilatkozta, hogy az iszaptározó az első percétől kezdve halálra volt ítélve. Hogyan? Akkor itt az első felelős aki hibás! Ez olyan mintha egy épület/híd tervezője már a tervezéskor tudná, hogy amit tervezett össze fog omlani. És nem hibás?
Válasz erre
1
0
amayyudan2
2016. január 29. 13:12
Nem értem, mi olyan bonyolult az ügy bírósági lezárásán: Az elsőfokú ítéletet hozó bíró/bírói tanács ÖSSZES családtagját bele kell nyomni egy nagy kondérba, ami tele van vörösiszappal. Elég csak nyakig, nem kell, hogy megfulladjanak, a tömény lúgos oldat szépen leoldja róluk majd a húst. Ezt az elsőfokú ítéletet hozó bíró premier plánban végignézi. Ezek után meg kell kérdezni őt, hogy igazságosnak érzi-e még az elsőfokú ítéletét? Ha igen -> akkor nincs probléma, mehet ő is a kondérba, ha annyira helyesli ezt a kis fürdőzést minden körülmények között. Ha nem -> A magyar jogot semmibe véve, bíróként SZÁNDÉKOSAN megpróbálta hazug ítéletével kimosdatni a bűnösöket és meggyalázni az áldozatok emlékét, tehát megy a kondérba. Ezután az elsőfokú bírónő és családja elhalálozása miatt kell egy pert indítani, amiben első és másodfokon is felmentjük a kondért megtöltőket, abba az embereket belenyomókat, stb. És kész, pont ugyanúgy nincs felelős és következmény, mint az eredeti vörösiszapperben...nem frappáns?
Válasz erre
4
6
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!