Iszapkatasztrófa: az ügyészség nem hagyja annyiban a felmentő ítéletet

nohát..nekirugaszkodtak..csak el lesz csipve a portás meg mezei pocok aki megfurta a gátat... bohozat 2. felvonás indul.. fidesz-maszop maffia kuka! hajrá lmp, hajrá jobbik!

Tenyleg erik mar nagyon a picsanrugasa ezeknek a piszkos biroknak

Nem értem az egészet. Egyes hírforrások szerint az egyik tervező azt nyilatkozta, hogy az iszaptározó az első percétől kezdve halálra volt ítélve. Hogyan? Akkor itt az első felelős aki hibás! Ez olyan mintha egy épület/híd tervezője már a tervezéskor tudná, hogy amit tervezett össze fog omlani. És nem hibás?

Nem értem, mi olyan bonyolult az ügy bírósági lezárásán: Az elsőfokú ítéletet hozó bíró/bírói tanács ÖSSZES családtagját bele kell nyomni egy nagy kondérba, ami tele van vörösiszappal. Elég csak nyakig, nem kell, hogy megfulladjanak, a tömény lúgos oldat szépen leoldja róluk majd a húst. Ezt az elsőfokú ítéletet hozó bíró premier plánban végignézi. Ezek után meg kell kérdezni őt, hogy igazságosnak érzi-e még az elsőfokú ítéletét? Ha igen -> akkor nincs probléma, mehet ő is a kondérba, ha annyira helyesli ezt a kis fürdőzést minden körülmények között. Ha nem -> A magyar jogot semmibe véve, bíróként SZÁNDÉKOSAN megpróbálta hazug ítéletével kimosdatni a bűnösöket és meggyalázni az áldozatok emlékét, tehát megy a kondérba. Ezután az elsőfokú bírónő és családja elhalálozása miatt kell egy pert indítani, amiben első és másodfokon is felmentjük a kondért megtöltőket, abba az embereket belenyomókat, stb. És kész, pont ugyanúgy nincs felelős és következmény, mint az eredeti vörösiszapperben...nem frappáns?