Miközben a Fővárosi Törvényszék Varsányi utcai épületében zajlott a Mahir Cityposter és a főváros közötti per első tárgyalása, az oszlopbontók sem pihentek, folytatódott a cég hirdetőoszlopainak eltávolítása a közterekről. A munkát az sem állította meg, hogy a bíró a tárgyalás végén megígérte, sürgősséggel, nagy valószínűséggel már a hét folyamán dönt arról, hogy megtiltsa-e a bontási munkálatokat a jogerős ítéletig.
A Fővárosi Önkormányzat ezt nem várja meg, inkább arra hivatkozik, hogy a felperes előző két erre vonatkozó kérelmét is elutasította a bíróság, és ezt úgy interpretálják, hogy „bírósági megerősítést nyert az oszlopok eltávolításának törvényszerűsége”. (Valójában az elutasító határozatok kizárólag annyit jelentenek, hogy a bíróság nem látta szükségét, hogy még a jogvita érdemi eldöntése előtt beavatkozzanak.) Az ideiglenes intézkedés kérdésében azért fog újra határozni a törvényszék, mert az előző kérelmek a bontásokat megelőzően érkeztek be, az „utcabútorok” eltávolításának mikéntje azonban új körülményként merült fel.