Török: A Jobbik az új Fideszként akar választást nyerni

2015. augusztus 21. 12:44

Nincs se bátorság, se politikai tehetség a baloldalon a menekültkérdés kezeléséhez, így tulajdonképpen csak Vona áll most Orbánnal szemben a pályán – mondta Török Gábor.

2015. augusztus 21. 12:44

A tusványosi beszéddel Orbán kikecmeregni látszott az október óta tartó gödörből – mondta Török Gábor. Most legalább cselekvésre kész a kormány, még ha vitatható dolgot is tesz: az ellenzék pedig nem tudja vele tartani a lépést a menekült-tematikában – tette hozzá a politológus.

Orbán Viktor azonosított egy problémát: ez a menekültkérdés. Attól függetlenül, hogy a plakátkampány vagy a kerítés tetszik-e valakinek, vagy sem, a kérdés valójában az, hogy a választók azt fogják-e gondolni, hogy megoldotta a kormány a problémát. Ezért fontos az augusztus 31-i dátum, amikorra késznek kell lennie a kerítésnek – fejtette ki Török Gábor. Szerinte az a valószínűbb, hogy a probléma a kerítéssel sem fog megoldódni, ezzel viszont nehéz helyzetbe fog kerülni a kormány.

A Fidesz, ha nem is mondja, tudja, hogy a Jobbik jelent számára valódi kihívást. Ennek ellenére a baloldalt nevezi ősellenségnek: legutóbb ezt tette Orbán is Tusványoson. A Fidesz azért valósítja meg a Jobbik programját menekültügyben, hogy megpróbálja kiszorítani. Eközben a Jobbik megpróbál mérsékeltebb lenni, tehát kezd összeérni a két párt – fejtette ki Török Gábor. 

Végeredményben szerinte a Jobbik sikerességének a kérdése is a Fideszen múlik: azon, hogy a Fidesznek mennyiben sikerül megvalósítania a Jobbiktól elvett programpontokat. A Jobbik nem radikális nemzeti pártként akar választást nyerni, hanem az új Fideszként, vagy az igazi Fideszként – tette hozzá a politológus.

Török azt is elmondta, hogy a Jobbik és az LMP közti falakat lassan elkezdték lebontani, mert felismerték, hogy vannak közös érdekeik. A kérdés, hogy ez a két párt belesimul-e a jobb-bal felosztásba, vagy inkább új struktúrát teremtenek: a Jobbik és az LMP is inkább azt a felosztást használja, hogy vannak a régi meg az új pártok.

A baloldali ellenzéki pártokkal kapcsolatos felvetésre, Mráz Ágoston Sámuel szavait használva azt mondta: ott már csak termék nélküli márkahűség van. Török csak a szavazók tartják életben a baloldalt, de nincs emögött valódi kínálat: szerinte egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy az MSZP eltűnik a politikai palettáról idővel.

Összesen 273 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
SwordFish
2015. augusztus 22. 13:15
És fog is választást nyerni a Jobbik, mert a Fidesz liberálisan elbuzult és szarik az emberekre. >:-I
Mindjárt
2015. augusztus 22. 10:06
Fidesz kapkod és hazudozik. Több száz milliót költöttek a kérdőíves propagandára pedig előre tudták, hogy a magyar emberek nem akarják, hogy ezek elárasszák a hazájukat. Utána jött a másik marhaság, a plakátpropaganda ami szintén semmire se volt jó hiszen a betolajodók nem tudnak magyarúl, olvasni meg annál inkább nem. Ami igazán vérlázító, hogy a Jobbik már 2011-ben figyelmeztett és akciót sürgetet a népözönlés elhárítására. A Fidesz oda se figyelt. Hazaárulás ez a késlelkedés és semmittevés.
states
2015. augusztus 22. 09:36
A Jobbik szürkeállománya egy káefté vezetésére sem alkalmas, nemhogy egy országéra.
Laibach
2015. augusztus 21. 20:55
Röviden tömören a lényeg: "..Egy ország aktuális gazdasági fejlődését a legalább 5 évvel korábban hozott szabadpiaci tőkebefektetések és az azokat megelőzően legalább 10 évvel hozott közösségi és humán tőke befektetések határozzák meg -- és ez csak a legoptimistább nézet. Valójában innovatívabb gazdasági környezetekben a humán- és a társadalmi tőke kellő színvonalának kialakulása ennél több időt vesz igénybe. A kevésbé innovatív, konzervatívabb tőkeszerkezetekben, mint a magyar -- amely feldolgozásra és összeszerelésre épül -- az átfutási idő rövidsége viszont a tőke hozamának (a hozzáadott értéknek) az alacsony voltával párosul, tehát kiugró, tartós növekedést még kedvező piaci és társadalmi környezetben sem lehet várni tőle. (Magyarország azonban nem teremt kedvező társadalmi környezetet sem: az oktatási és a jogi környezet hanyatlásának egyenes következménye az itt megtermelt profit teljes repatriálása, amelyet vagy máshol fektetnek be, vagy pénzügyi tranzakciókban hasznosítanak, mert mindenképp jobban megéri.) Egy dolog a haláléval egyenlő bizonyosságú egy nemzetgazdaság működésében: csodák nincsenek, a felfelé történő váratlan -- csodaszerű -- kitörések esélye nulla. Az a tény, hogy Magyarországot egy ideje elkerülik a nagyobb, konzervatív beruházások is (pl. autógyárak), illetve komolyan vehető befektetések csak klaszterban (azaz iparágon belül, még inkább egy adott gyár ellátási láncában) valósulnak meg, meghatározza Magyarország gazdasági képét vagy 15 évvel előre. A befektetők nem látják a magyarországi befektetések stratégiai előnyét (ilyen földrajzi előnyünk nincs, a többit meg eljátszottuk, illetve most éljük fel), a ma itt megtelepült gyártási és szolgáltatási környezet legalább 15 évre előre meghatározza, hogy Magyarország alacsony hozzáadott értékű, lassan fejlődő, regionális összehasonlításban hanyatló ország lesz. Még egyszer: abból, hogy most mit gondol rólunk a világ (mit gondol a mai társadalmi tőkénkről, fogyasztóképességünkről, jogi környezetünkről, illetve ezek alakulásának trendjéről stb.), és ez hogyan tükröződik nem-befektetésekben, néhány tizedszázaléknyi pontossággal lehet tudni, hogy mint fog alakulni a GDP, az elosztható javak mennyisége, a szegények aránya 2030-ban. A saját -- nem rakétatudományos kalkulációim mellett, a többiek ortodox fejlődése esetén -- 2030-ban Bulgáriával leszünk az EU-fejlettségi lista utolsó helyén. Valóban el lehet tehát mondani, hogy a kormány -- ellenzéki műszóval -- a gyerekeink jövőjét éli fel, miután felélte a saját nyugdíjunkat is. A kormány az ábrázolt képen ráadásul csak rontani fog még legalább 2018-ig, hiszen nem ért a dolgához (gondoljunk bele, milyen minőségű emberek hozzák a döntéseket a releváns területeken: egy Orbán, egy Balog, egy Varga), eközben lop, és folyamatosan félretájékoztatja a a közvéleményt az ország valós (stratégiai) helyzetéről. A legjobb esetben 2020-tól indulhatna meg valamiféle kilábalás, amelynek magas minőségű kormányzás idején -- amelyre nem volt példa ebben az országban az 1920-as évek közepe óta -- 2035-re lehetne értékelhető strukturális hatása. Ebben a pillanatban erősen kérdéses, hogy az ország valaha is fel fog-e zárkózni a fejlett országokhoz, illetve ennél még az is valószínűbb, hogy kikerül a nyugati civilizációból..." http://hafr.blog.hu/2015/08/16/miert_fogunk_hanyatlani_legalabb_2035-ig
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!