Ne engedjünk a csordamentalitásnak, őrizzük meg a civil kurázsit – ne engedjük be a rémet!
Soha nem engedhetünk a csordamentalitásnak. Veszprémy László Bernát írása.
Kepli Lajos, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője szigorúbb eljárást szeretne a devecseri vörösiszap-katasztrófa ügyében. Az eredeti vád még halált okozó veszélyeztetésről szólt, amit mára különösen nagy vagyoni hátrányt okozó közveszély-okozásra módosították. A jobbikos politikus attól tart, hogy a tíz halálos áldozattal járó balesetért végül senkit sem fognak felelősségre vonni.
A Jobbik azt kéri a legfőbb ügyésztől, hogy szakmailag vizsgálja felül a devecseri vörösiszapömléssel kapcsolatos vád módosítását. Kepli Lajos, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője keddi budapesti sajtótájékoztatóján bírálta, hogy az ügyészség több ponton is enyhített a vádiraton.
Az elmúlt öt évben senkit nem vontak felelősségre, senki nem ül börtönben és nem zároltak magánvagyonokat — sorolta. Kitért arra is, hogy a balesetet vizsgáló parlamenti bizottság volt elnökeként helyeselte az eredeti vádiratot, és a testület nagy többséggel elfogadott jelentése is ugyanazon megállapításokra jutott.
A jobbikos politikus azt mondta: attól tart, hogy a végén senkit nem fognak felelősségre vonni. Szóvá tette, hogy miközben a vád eleinte halált okozó veszélyeztetés volt, ma különösen nagy vagyoni hátrányt okozó közveszély-okozás, miközben tíz ember életét vesztette. Kepli Lajos azt is bírálta, hogy az új vádirat alapján nem volt előrejelezhető a baleset, miközben a megengedettnél jóval nagyobb mennyiségű vörösiszap volt a tározó kazettában, és nem sűrű állagú, hanem híg lé.
Értékelése szerint a Mal Zrt. akkori vezetőinek minden szava cáfolható, az érintettek nem segítettek beazonosítani az iszapot, és a tragédia másnapján is azt hangoztatták, hogy az nem jelent veszélyt. A vádlottak szerencséjének nevezte, hogy Magyarország „következmények nélküli ország”. A Veszprémi Törvényszéken hétfőn több pontban módosították a vádat a devecseri vörösiszapömlés feltételezett felelősei ellen zajló per tárgyalásán.