A Nemzeti Választási Bizottság döntése szerint, a vasárnapi zárva tartással kapcsolatos népszavazási kezdeményezés benyújtásánál egy magánszemély megelőzte az MSZP-s Lukács Zoltánt, így az ő kérdése számít „elsőnek és érvényesnek”. Mivel azonban az a kérdés nem kellően egyértelmű, a testület nem hitelesítette azt.
A Nemzeti Választási Bizottság hétfői ülésén úgy döntött, Wodicska Zoltán magánszemély kérdését ismeri el „elsőnek, érvényesnek” a vasárnapi boltzárral kapcsolatban, a moratórium megszűnése után. A kérdés így megelőzte az MSZP-s Lukács Zoltánét.
Az NVB azonban egyértelműségi aggályok miatt végül nem hitelesítette Wodicska Zoltán kérdését. Az NVB hétfői ülésén három, a vasárnapi zárva tartáshoz kapcsolódó népszavazási kérdés hitelesítése ügyében döntött. Az NVB ülésének kezdetén a tagok kizárták a döntéshozatalból az MSZP delegáltját, mert úgy ítélték meg, személyesen érintett az ügyben, mivel ő nyújtotta be az MSZP-s Lukács Zoltán népszavazási kezdeményezését.
Hosszas tárgyalás után az NVB többsége úgy döntött, nem a Kúria internetes oldalán történő közzétételtől számítja a népszavazási kérdés „védettségének” megszűnését, tehát, amikortól már új kérdést lehet benyújtani, és arról is határozott, hogy nem a népszavazási kérdés érkeztetése a döntő, hanem, hogy a beadványozó mikor érkezett a Nemzeti Választási Iroda épületébe. Az NVB ezek alapján minősítette „elsőnek” a Wodicska Zoltán által benyújtott kérdést.