Magyar Péter foghatja a fejét: ezért nem tudott növekedni a Tisza Párt népszerűsége
A szakértők szerint olyasmit igyekeztek vitorlájukba fogni, amiből nagyon nem jött össze a politikai haszonszerzés.
Elutasította az NVB az Együtt bevándorlós népszavazás-kezdeményezését
2015. június 24. 18:32
Megtagadta a Nemzeti Választási Bizottság azoknak a népszavazási kérdéseknek a hitelesítését, amelyeket Pápa Levente, az Együtt alelnöke nyújtott be a bevándorlásról és a terrorizmusról szóló nemzeti konzultációban szereplő kérdések alapján. Pápa Levente szerint mégis győztek, mivel „ az NVB kimondta, hogy a nemzeti konzultáció nemzeti inzultáció”.
2015. június 24. 18:32
Megtagadta a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) szerdai ülésén azoknak a népszavazási kérdéseknek a hitelesítését, amelyeket Pápa Levente, az Együtt – a Korszakváltók Pártja alelnöke nyújtott be a bevándorlásról és a terrorizmusról szóló nemzeti konzultációban szereplő kérdések alapján. Az NVB szerdai ülésén egyhangú döntésekkel tagadta meg az aláírásgyűjtő ívek hitelesítését.
Pápa Levente június 2-án nyújtotta be a nemzeti konzultáció 6-12. kérdéseit országos népszavazási kérdésként hitelesítésre az NVB-hez.
A vitában Patyi András, az NVB elnöke hangsúlyozta: az aláírásgyűjtő ívek hitelesítésekor nem arról döntenek, egy kérdés fontos-e, egyetértenek-e vele, alkalmasak-e nemzeti konzultációra, hanem arról, hogy a benyújtott kérdések alkalmasak-e országos népszavazás indítására és lefolytatására.
Patyi András utalt arra is, a kérdések nem a szervező saját kérdései, azokat a kormány a nemzeti konzultáció keretében fogalmazta meg és tette fel, vagyis egy véleménygyűjtő kérdőív kérdéseit tette fel a szervező népszavazási kérdésként, ez pedig a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvébe ütközik.
Az országos népszavazás nem közvélemény-kutatás, hanem az a célja, a kivételes hatalomgyakorlás eszközével a népszuverenitás birtokosa, vagyis a választópolgárok közössége valamely döntést meghozzon, amely az Országgyűlésre, mint jogalkotó szervre kötelező – hívta fel a figyelmet.
Hozzátette: „a kérdések alapvetően a kormány álláspontjának támogatására vagy nem támogatására lettek megfogalmazva”, és nem az Országgyűlés hatáskörébe tartozó döntés meghozatalára irányulnak, márpedig a jogszabályi előírások alapján és az Alkotmánybíróság következetes gyakorlata szerint a népszavazás tárgyának az Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdésnek kell lennie.
Az NVB elnöke felhívta a figyelmet arra is, hogy a kérdések nem egyértelműek. A jogszabály szerint a népszavazási kérdéseket úgy kell megfogalmazni, hogy azokból a jogalkotó számára egyértelműen és közvetlenül következzék, milyen jogszabályt kell alkotnia, itt azonban nem tudható, hogy eredményes népszavazások esetén milyen konkrét jogszabályokat kellene megalkotnia az Országgyűlésnek. A kérdésnek a választópolgárok számára is egyértelműnek kellene lennie, hogy tudják, szavazatukkal milyen konkrét jogszabály megalkotását támogatják, de a feltett kérdések ennek a feltételnek sem felelnek meg.
A népszavazás nem játék – hangsúlyozta az NVB elnöke.
Fábián Adrián, a testület választott tagja a vitában utalt rá, a bevándorlás, menekültügy kérdései nemzetközi szerződésekbe is ütköznek, amelyekben nem lehet népszavazást tartani. Az NVB ezek alapján mint a hét kérdés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését megtagadta.
Az ülés után Pápa Levente az NVB épülete előtt tartott sajtótájékoztatóján azt mondta, elégedettek a döntéssel. Az állami berendezkedés független szerve mondta ki, hogy a nemzeti konzultáció kérdései nem alkalmasak arra, hogy a kormány a törvények legitimációjára használja fel – mondta. Hozzátette: az NVB azt is kimondta, a bevándorlással kapcsolatos nemzetközi szerződések is korlátozzák a kormányt a kérdésben.
„Győztünk, az NVB kimondta, hogy a nemzeti konzultáció nemzeti inzultáció” – összegezte a politikus. Elmondta azt is, bár 15 napjuk lenne jogorvoslat benyújtására a Kúriához, nem fognak élni ezzel a lehetőséggel, mert a céljukat elérték.
Megtört a jég Ausztriában: még a hadsereget is bevetik a migránsok beözönlése ellen
A tettek mezejére léptek.
Vér tapad a hatóságok kezéhez: egy nappal a gyilkosság előtt engedték szabadon az illegális migránst
Az ügyészség szerint azonban nem hibáztak.
Kalandozás a „migránsgettóban”
ÉN CSAK LEÍRTAM… – Nyugat-Európában a folyamatos iszlám hódítás ma már komplett településeknél tart.
Amit a kormányfő Brüsszelben produkált, azt kevesen tudták volna utána csinálni
Röhögjön a Népszava inkább azokon a kormányfőkön, akik lehazudják a csillagokat is az égről a saját lakosságuk előtt. Horváth K. József írása.
A Szíria elleni amerikai szankciók feloldásával végre megindulhatnak haza a „menekültek”?
Külföld
Az ENSZ hangsúlyozza: a tartós visszatéréshez nagyszabású újjáépítésre és munkahelyekre lenne szükség.
Vészjósló fenyegetés: Ausztrália után Belgium lehet a terroristák következő célpontja
Támadásokra szólította fel a bevándorlókat az Iszlám Állam.
Történelmi lépést jelentett be Netanjahu: négy ország nagyon csúnyán kiakadt Izraelre
Elismerték Szomalilandot, Szomália elszakadt régióját, mint független államot.
Kemény üzenetet küldött Trump Zelenszkijnek: Nincs semmije, amíg én nem hagyom jóvá!
Külföld
Középpontban a vasárnapi floridai találkozó.
Összesen 21 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Viator
2015. június 25. 13:06
Persze, te kretén, győztetek...
Hofival szólva: á, nem buktatok meg, csupán az ötöshöz még hiányzott négy jegy.
Válasz erre
6
0
Mich
2015. június 25. 01:57
Megint pofára estek az idióták - amit győzelemként értékelnek...
Válasz erre
2
0
kjkj945
2015. június 24. 21:34
"A sör nem alkohol,
a tészta nem étel,
az asszony nem ember,
a medve nem játék."
A gyüttment nem ért a politikához.
Válasz erre
3
0
Dénia
2015. június 24. 19:29
Ezek után azt mondta, hogy győztünk? Világosan le van írva ide is, hogy miért baromság, amit csináltak. Akkor mi ebben a győzelem?
Válasz erre
8
0