Schmuck Andor azt mondta: a jelölt kiválasztásánál szempont volt, hogy munkásságával, életútjával hitelesíteni tudja a szociáldemokratáknak azt a szándékát, hogy az emberek ismét bízzanak a politikában, higgyenek abban, hogy az tud tisztességes lenni. Hozzátette: Karancsi Tibort eddigi munkássága, politikai hozzáállása, emberi tisztessége alkalmassá teszi arra, hogy méltón képviselje a baloldali értékeket, illetve hitelesen képviselje azt, hogy lehet és kell is tenni a korrupció ellen. Hangsúlyozta: nincs jobb- és baloldali korrupció, sem szegénység, sem munkanélküliség, ezek ugyanis ügyek, amelyek ellen tenni kell. Pártja számára a politikai pártok ellenfelek, de nem ők az ellenség, hanem a kiszolgáltatottság, a munkanélküliség, a korrupció, a kilátástalanság, ami ellen küzdeni kell.
Bejelentette azt is: szombaton levélben fordult a demokratikus ellenzék pártjainak elnökeihez és arra kérte őket, hogy támogassák Karancsi Tibor független jelöltet. Hozzátette: bár azt gondolja, kiváló jelöltek vannak a veszprémi időközi választáson – utalva Kész Zoltánra –, „de azért nézzük meg, hogy az ellenzéki pártok egy része által támogatott jelölt, aki a Fidesznek tagja volt, politikai tevékenysége – bármennyire kiváló ember – egy tüntetés megszervezéséből állt”. Schmuck Andor azt mondta: Karancsi Tibor valós alternatíva, ezért arra kérte a pártelnököket, gondolkodjanak el azon, hogy van-e értelme ennyi jelöltet egymással szemben indítani, nem lenne-e jobb, ha azt üzennék a politikai pártok, hogy valóban egységesen kívánnak fellépni a korrupció ellen és ehhez az ő jelöltjük a hiteles.