Szabad-e sérteni a vallási érzékenységet?

2015. január 12. 10:03

A magam részéről Guantanamo-t például rendkívül hasznosnak ítélem, és sokkal jobban járunk, ha ez a két emberselejt is ott csücsül. Biztos vagyok abban, hogy Guantanamo nélkül borzalmasabb lenne a világ.

2015. január 12. 10:03
Bartus László
Bartus László

A magam részéről Guantanamo-t például rendkívül hasznosnak ítélem, és sokkal jobban járunk, ha ez a két emberselejt is ott csücsül. Biztos vagyok abban, hogy Guantanamo nélkül borzalmasabb lenne a világ, és rettegnénk kilépni az utcára. Amikor azt olvastam, hogy a CIA titkos börtönöket tart fenn itt-ott, elégedetten nyugtáztam, hogy teszik a dolgukat. Miközben az »emberi jogokat védők« tiltakoztak az ilyen Kouachi testvérek jogaiért. A terrorizmus veszélyes üzem. Nem kötelező terroristának menni. Aki szeret lövöldözni, arra visszalőnek.

A világ technikailag fejlődik, globalizálódik, és ennek arányában veszélyesebb is. Szerintem a majdnem Nobel Béke-díjat kapott Edward Snowden is nagyon sokat ártott a világ biztonságának, még akkor is, ha a nemzetbiztonsági ügynökség túl nagy merítést használt. Engem nyugodtan lehallgathatnak, elolvashatják a leveleimet, nem hiszem, hogy túl érdekes lenne nekik, és ez érdekelné őket.

Ha ez kell ahhoz, hogy Allahu Akbar ordítással ne rontson rám egy elmebeteg, akkor tegyék. A liberális demokráciákat meg kell erősíteni, a liberalizmus nem a széplelkű szobakukacok filozófiája, hanem az emberi szabadság harcos és bátor védelmezője, amelyvadállatokkal és gyilkos veszélyekkel szemben védi az emberi életet. Ide kellene visszatalálni.

Összesen 119 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Aerensiniac
2015. január 14. 02:15
Tisztelt Bartus úr! Hülyének lenni elfogadható dolog, mivel az ember az esetek túlnyomó többségében nem tehet róla hogy marhaságokat beszél. Az már kevésbé elfogadható ha valaki hülye és még büszke is rá, valamint a hülyeségét más emberek kínzásainak támogatásában éli ki. Pusztán két dolgot szeretnék önnel közölni: 1. Az elhurcoltak több mint bő negyede ártatlan civil volt. Ezt még a CIA is beismeri, így felhívnám arra a lehetőségre a figyelmét, hogy azt támogatja, hogy a közeljövőben akár unokáit, gyermekeit, ismerőseit is elhurcolhatja a kormány indoklás, jogorvoslati lehetőség, tárgyalás, gyanúsítás, minden nélkül. Aki ezt a fajta praktikát hasznosnak tartja, az sajnos már túlmutat a hülye fogalmán, és sokkal valószínűbb hogy komoly mentális betegségekkel küszködő elmebetegről beszélhetünk. 2. Az ön által támogatott módszerek, közel megötszörözték a terroristák és a merényletek számát. (http://www.start.umd.edu/gtd/features/GTD-Data-Rivers.aspx) Ez is egy olyan dolog amit nem ártana fejben tartani miközben arról értekezik hogy milyen jó dolog civileket elhurcolni és kínozni. Végezetül pedig javasolnám hogy komolyan fontolja meg egy pszichiáter felkeresését, és akinek feltétlen mutassa meg ezeket a gondolatait, ugyanis lassan de biztosan kezd sodródni az ön és közveszélyesség felé.
Szorgos Lajhár
2015. január 12. 15:37
Bartus! Csak a hozzád hasonló ostoba barmok képesek szektába beállni. Még ha váltig tagadod is, szellemi rokona vagy a 3 agyonlőtt arabnak, illetve NIGGERNEK.
Morgen
2015. január 12. 15:24
mit lehet várni? Talán ennél már nem lesz hülyébb ez a nyalonc sem.
1000bocs
2015. január 12. 15:11
"A demokrácia a fenyegető perzsák elleni harcban született és rögtön túlerővel szemben nyert." Igen, az athéni és spártai demokráciárol kérdezd már meg a rabszolgák és helóták véleményét, köszi. Egy mai liberálist pedig egy görög harcoshoz hasonlítani:)))) A liberálisok kétezer eve harcban állnak....:))) Ja, max a szájukkal. Na, ez kemény volt, nem vártam ilyet mára.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!