A Jobbik belföldi forrásból finanszírozná Paks bővítését

Ezek nem normálisak.

A bank pénze,meg a betéteseké... A hitelezés folyamatában a bank adja a folyósitott hitel 2-3%-át,a többi a Nemzeti Banktól jön... A bankok a betétállományukat nem Állampapirba fektetnék,hanem "Paks II" sávos,az elkészült munkafolyamatnak megfelelő,3-5-10 éves lejáratú állampapirba,hasonló kamatozás,vagy kedvezőbb,még a bankok is jól járhatnának vele. A külső adóság állomány növekedése mérsékelhető lenne,a bankok pedig kinában gyártott lapos tv-re adott lakossági fogyasztási hitel helyett a magyar gazdaságba is fektetnének,amiből később még hasznunk is lenne. Az adó és járulék bevételeken keresztül a költségvetés is nyerne már rövid távon is.

"A Jobbik belföldi forrásból finanszírozná Paks bővítését" Mondok mást. Egy rakás áramot pazarlunk el. Minden bővítés motiválója a pazarlás. Minden egyes magyar ember tehetne ellene. Minden háztartási gép takarékosabb a nála 5-10 évvel örgebbnél, mégse csökken a fogyasztás. Azért, mert az áram úgy általában, OLCSÓ, még rezsicsökkentés nélkül is. Ha mindenki * kikapcsol otthon 1db fölösleges fogyasztót * kihúzza az áramból a nem használt töltőket, adaptereket * lecseréli halogénre vagy uramisten LED-esre az olyan lámpáit, ahol a hagyományost nem indokolja semmi (mert bizony VAN olyany is) * rendesen csukva tartja a hűtője ajtaját és ha ki kell nyitni, nem bámulja percekig, mint egy kirakatot * aktív klímázás helyett, szigeteléssel, hővisszverő ablakfóliával védekezik a nem kívánt hőátvitel ellen, akkor talán se Paks-bővítésre, szélkerékre nem lenne szükség. Aki úgy számol, hogy a villanyszámlát veti össze egy enrgiatakarékos eszköz árával, az nem vesz tudomást arról, hogy a bővítés árát IS megfizeti. Mindössze egyéni hozzjárulás kell, minden egyes ember tudatos fogasztói szemlélete és magatartása.

Ez valóban a Jobbik hivatalos álláspontja?Nem hiszem el,hogy ennyire hülyék.Szerintem provokáció az egész,ha nem akkor végük van.