Két számmal leírható a teljes EU-s gazdaság: egyik tragikusabb, mint a másik
Elszomorító gazdasági elemzést közölt a Telegraph.
A Fővárosi Törvényszék megszüntette az eljárást Hernádi Zsolt Mol elnök-vezérigazgató ellen a nemzetközi kapcsolatban elkövetett hivatali vesztegetés bűntette miatt indított büntetőperben, a jelentős kárt okozó csalás és a különösen jelentős vagyoni hátrány okozása miatti vád alól pedig első fokon felmentette.
Hernádi Zsolt büntetőpere pótmagánvádas eljárásban zajlott, miután az ügyészség elutasította a korábbi Mol-alkalmazott és részvényes, Bánhegyi Ilona feljelentését. Bánhegyi ezután pótmagánvádlóként lépett fel az ügyben. Ezzel kapcsolatban olyan feltételezések is napvilágot láttak, hogy a pótmagánvádló fellépése csak egy trükk, amivel azt akarják elérni, hogy jogerős ítélet legyen a kezükben egy esetleges későbbi horvát eljárás esetére. A Hernádit védő Zamecsnik Péter ezt egyébként cáfolta.
A Fővárosi Törvényszék első fokú ítéletében felmentette Hernádit a jelentős kárt okozó csalás és a különösen jelentős vagyoni hátrány okozása miatti vád alól, a nemzetközi kapcsolatban elkövetett hivatali vesztegetés bűntette tekintetében pedig az eljárást megszüntette.
A tárgyalás után Hernádi Zsolt újságíróknak nyilatkozva úgy fogalmazott: ő az ügyben „járulékos veszteség” volt, miután az a vád, hogy megvesztegette Ivo Sanader horvát miniszterelnököt azért, hogy a Mol megszerezze az irányítási jogot az INA felett, megdőlt. A kitalált vesztegetés a Mol ellen irányult, és az elmúlt három év túl hosszú volt ahhoz, hogy ő a mostani ítélet után elégedett legyen – tette hozzá az elnök-vezérigazgató.