Konstruktív ellenzéki szerepre készül a Jobbik

A jobbik elegge megosztja a kozvelemenyt, de mivel ok meg nem voltak hatalmon, ezert csak arra tudunk tamaszkodni, amit mondanak. Ez nyilvan nem ad objektiv ralatast a celjaikra, hiszen minden egyes politikus, es itt kivetel nincsen, hivatasbol hazudik, ezert kapjak a fizetest, aki jobban elvakitja az embereket az lesz a nyero, hacsak a sajto megfelelo informaciot nem hoz a felszinre a valosagbol( ami pl most nem tortent meg), es akkor borul a domino. Sokan EU ellenesnek mondjak Vonat, pedig, mivel csak a kimondott szavara alapozhatunk, o nem az EUval akar szembemenni a magyarokat lehuzva a wcn, hanem eppen ellenkezoleg, azert akar minel tobb kepviselot betenni , hogy a magyarok erdekeit kepviselje, hogy par sort a szerzodesben modositsanak, ami a mi erdekeinket kepviselne, hogy kitudjunk maszni a godorbol, mert jelenleg az elmult 24 evben es a kovetkezo 4 evben is ennek ellenkezoje folyt,folyik tovabb. Azt is mondjak ra, hogy rasszista. Szepen el is magyarazta, hogy csak es kizarolag azokra a cigany emberekre jelentene fenyegetest az o hatalma, aki semmittevokent minden honapban felveszi a tobbszazezres segelyeket, direkt sok gyereket csinalnak a morek, hogy minel tobb legyen az osszeg, eloskodnek a magyar dolgozo embereken, igen is letezik ciganybunozes, erre annyi de annyi pelda van, szerintem nem kell ecsetelni. Es ne legyek megkovezve, en nem vagyok rasszista, de csak azon a kis helyen ahol en elek, van vagy 3000 roma, akiknek mindenfele hivatalos statisztika es kutatas nelkul, tulzas mellozesevel nyugodtan kijelentheto, minimum 95% az en, a ti adotokbol eloskodnek, es jol erzik magukat, eszuk agaban sincsen dolgozni vagy valtozni, egyedul annak a kb. 5%-nak, de nekik nincs is miert felniuk Vonatol. Persze ezek csak szavak, hogy ha hatalomra kerulne kitudja mikent jarna el, ami biztos, az orszagnak radikalis valtozasra lenne szuksege, de a Jobbik szerepe ebben szamomra meg kerdojelkent lebeg, hogy vajon azok a valoban emberseges es magyar erdekeket kepviselo hangzatos felszolalasok mogott valosagos akarat all-e, vagy csak annyira mint Orbancnak. De en realis eselyt latok ra, hogy 2018ban ez ki fog derulni, ha pedig nem, mert mondjuk holnap este Orbancba belekoltozik a szentlelek, es elkezdi jo iranyba vinni az orszagot(vegul is mar az egesz haveri kore es a csaladja is mind milliardosok lettek ropke 4 ev alatt, most mar az embereknek is kene csepegtetni), akkor lehet marad meg ez a rendszer, bar erre keves az esely szerintem, jelenlegi 2/3 ide vagy oda.

az jó lenne a faszba bele,nyolc komcsit segitettetek a hatalomba

Gondolkodjunk már demokráciában! A konstruktív ellenzék-kifejezés nem tellett a baloldaltól, az ő programjuk változatlanul OV a gurva anyád. A Jobbiké pedig a konstruktív (tehát NEM destruktív) ellenzék. Ebben a srácban van valami.Ja, és ahogy mondani szoktam: basszus, megint igaza van!

1. A Jobbik valóban erősödött. 2. Ehhez képest egyetlen egyéni mandátumhoz se jutott (sem Gyöngyösön "a buszoztatás miatt" sem másutt. 4. Nem sikerült meghaladnia a ballibeket (ezért joggal szomorú Vona). 5. A Jobbik nem Európa legerősebb, csak a harmadik legerősebb radikális pártja (Ausztria és Svájc után). 6. Ismét kiderült, hogy a magyarok kétharmada nem tud róla, hogy jobbikos (Vona, 2010) 7. Ezért felesleges nagyokat mondani. 8. Ostobaság külön kezelni a ballib politikai szakkört, még ha névleg öt pártból is áll Ez gyönge vigasz a jobbikért lelkesedőknek. Vona ennél sokkal realisztikusabb. 9. Az viszont kiderült: a buta, kontraproduktív zsidózáson/cigányozáson kívül a Jobbiknak van más, érdemi mondanivalója is. 10. Elismerésre méltónak tartom Vona okos és tisztességes kijelentését: "Konstruktív ellenzék leszünk". Ebben (is) fényévekkel lelkiismeretesebb és felelősségteljesebb a leszerepelt ballibeknél.