Precedensértékű döntést hozott a Kúria a magyar úszók ügyében – sokkot kapott az ügyvéd
Nyolc sportoló fordult bírósághoz, miután a 2022-es Világjátékokon elért eredményeikért nem kapták meg a kormányrendelet által biztosított jutalmat.
Iszapömlés: jogos a 23 milliós kártérítés, a tervezők is hibázhattak
2014. február 12. 19:42
A számos folyamatban lévő vörösiszap-per közül az úgynevezett Konkoly-perben született meg az első harmadfokú döntés – írja a NOL. A bíróság helyben hagyta egy devecseri lakos kártérítési követelését, viszont az ítélet szerint nem csak a tározó üzemeltetői, hanem a tervezői és építői is hibázhattak.
2014. február 12. 19:42
A Kúria először hozott ítéletet a 2010. októberi vörösiszap-tragédiával kapcsolatban: Konkoly József devecseri lakos kártérítési perében szerdán helybenhagyta a Fővárosi Ítélőtábla tavaly februárban meghozott jogerős közbenső ítéletét - tudta meg a Népszabadság Hidasi Gábor ügyvédtől, a felperes jogi képviselőjétől.
A Konkoly-per időben az első a timföldgyár ellen indított kártérítési perek sorában. A devecseri nyugdíjas 23 millió forintot követelt a Mal Zrt.-től, többek közt a tönkrement háza miatt. Perében az első döntés már 2010. októberében megszületett: ideiglenes intézkedésként 10 millió forint azonnali kárenyhítés megfizetésére kötelezték a Mal-t.
Hidasi Gábor a Népszabadságnak elmondta: a Mal Zrt. felülvizsgálati kérelmét elutasító szerdai döntésében a Kúria részben megváltoztatta a jogerős ítélet indoklását, mégpedig azzal, hogy a katasztrófát elsődlegesen az iszaptározó építési hiányosságai, és csak másodsorban a Mal Zrt. karbantartással kapcsolatos mulasztásai okozták.
Az ügyvéd hozzátette: a szerdai verdikt alapvetően befolyásolhatja a Veszprémi Törvényszéken folyó büntetőper kimenetelét is, hiszen ott a Mal Zrt. egykori vezetői és alkalmazottai ülnek a vádlottak padján, márpedig a kúriai döntésből következően azt is vizsgálni kellene, hogy kik hibáztak a tározó tervezésekor és építésekor.
Kellemetlen: sorra buknak az ellenzéki lapok a Spar-ügyben
Belföld
Ezúttal az Economx és az Index veszített az Alkotmánybíróság előtt.
A Kúria rábólintott a népszavazásra: plusz munkaszüneti napot vezethetnek be
Tavaly még elutasították a kezdeményezést.
Az igazságügyi miniszter kimondta: erre számíthat az, aki részt vesz egy betiltott rendezvényen
Tuzson Bence legújabb videójában kiemelte, hogy a Kúria egyszer már megtiltotta a rendezvény megszervezését.
Már a NAV is vizsgálódhat Karácsonyék felelőtlen gazdálkodása miatt
A Tényi István által tett feljelentésben ugyanis több bűncselekmény gyanúja mellett a költségvetési csalás is szerepel, amelynek vizsgálatára a NAV jogosult.
Döntést hozott a Kúria: kulcskérdés vár tisztázásra a Pride kapcsán
Fontos, hogy a rendezvény a tizennyolc éven aluliak számára pornográf, valamint olyan tartalom elérhetővé tételét teszi-e lehetővé, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja.
Bombameglepetés: a skótok hiába játszottak a magyarok kezére, Dánia keresztbe tett nekünk
Sport
Hatalmas meglepetés.
Zelenszkij embere ő is: újabb név került elő az ukrán háborús maffia ügyében
A korábbi miniszterelnök-helyettes is benne volt az energetikai rendszer szétlopásában.
Összesen 14 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Szajzar1
2014. február 13. 00:40
"Nem azért kapták meg olcsón, hogy a "szent piacgazdaság" eszméi szerint rendbetegyék?"
Hát persze, a piac mindent megold
Vagy nem
A profit mindenek felett
És a MAL 2 tulajdonosa, akik rablóprivatizálták a céget, az ő egyenként 16MILLIÁRD FT -os vagyonát már lefoglalta az állam? Tolnay Lajos az egyik, többször benne volt a 100 leggazdagabb magyar c kiadványban
Válasz erre
0
2
Szajzar1
2014. február 13. 00:36
Már többször elmpndták a szekértők hogy a szétment tárolónál nem a túltöltéssel volt baj, hanem a szilárd anyag/lúgos oldat aránya volt nagyon rossz. Alig volt benne szilárd anyag, 70-80%-ban a lúgos víz dominált
Ha szabályosan lett volna feltöltve, akkor a kisebb mennyiségő lúgos lé el sem érte volna a házakat, megált volna a szántóföldön
Válasz erre
1
2
kuwiq
2014. február 12. 20:05
Nevetséges ez a kártérítési gyakorlat.
23 millió eggy házért, egy élet emlékeiért, amik odavesztek, a hónapokig használhatatlan, vörösen porzó utcákért, a megközelíthetetlenségért, a máshol menekültként élésért.
Válasz erre
6
1
kuwiq
2014. február 12. 20:00
Naná, hogy hibáztak, a többi ilyen tározó időzített bomba.
Ahogy a dolog kinéz, semmiféle acél megerősítés nem történt.
Hogy ez a tervekben szerepelt-e vagy nem, azt nem tudni, de hogy a megvalósítás során nem került bele fém, azt lehetett látni a fotókon.
Válasz erre
7
2