Egyre nagyobb az aggodalom Európában: semmi sem úgy alakul Magyarországon, mint ahogyan tervezték
Egyértelmű, miben reménykedik Brüsszel – mutatott rá az elemző.
Iszapömlés: jogos a 23 milliós kártérítés, a tervezők is hibázhattak
2014. február 12. 19:42
A számos folyamatban lévő vörösiszap-per közül az úgynevezett Konkoly-perben született meg az első harmadfokú döntés – írja a NOL. A bíróság helyben hagyta egy devecseri lakos kártérítési követelését, viszont az ítélet szerint nem csak a tározó üzemeltetői, hanem a tervezői és építői is hibázhattak.
2014. február 12. 19:42
A Kúria először hozott ítéletet a 2010. októberi vörösiszap-tragédiával kapcsolatban: Konkoly József devecseri lakos kártérítési perében szerdán helybenhagyta a Fővárosi Ítélőtábla tavaly februárban meghozott jogerős közbenső ítéletét - tudta meg a Népszabadság Hidasi Gábor ügyvédtől, a felperes jogi képviselőjétől.
A Konkoly-per időben az első a timföldgyár ellen indított kártérítési perek sorában. A devecseri nyugdíjas 23 millió forintot követelt a Mal Zrt.-től, többek közt a tönkrement háza miatt. Perében az első döntés már 2010. októberében megszületett: ideiglenes intézkedésként 10 millió forint azonnali kárenyhítés megfizetésére kötelezték a Mal-t.
Hidasi Gábor a Népszabadságnak elmondta: a Mal Zrt. felülvizsgálati kérelmét elutasító szerdai döntésében a Kúria részben megváltoztatta a jogerős ítélet indoklását, mégpedig azzal, hogy a katasztrófát elsődlegesen az iszaptározó építési hiányosságai, és csak másodsorban a Mal Zrt. karbantartással kapcsolatos mulasztásai okozták.
Az ügyvéd hozzátette: a szerdai verdikt alapvetően befolyásolhatja a Veszprémi Törvényszéken folyó büntetőper kimenetelét is, hiszen ott a Mal Zrt. egykori vezetői és alkalmazottai ülnek a vádlottak padján, márpedig a kúriai döntésből következően azt is vizsgálni kellene, hogy kik hibáztak a tározó tervezésekor és építésekor.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Győzelemre áll Orbán Brüsszelben, ráadásul a Bizottságot nem csak Ukrajna sürgeti
Mit hagyott maga után a vörösiszap?
Belföld
Tizenöt éve öntötte el a vörösiszap a Devecseri kistérséget, tíz ember életét követelve és több mint háromszázötven otthont megsemmisítve. Hogy néz ki ma a környék, amely egykor sűrű zagyban állt, és miként emlékeznek vissza a védekezésben részt vevők azokra a napokra? A máltaiak régióvezetője vezetett körbe minket a helyszínen.
Foghatja a fejét Kupak Sanyi és Kis Kuki: ismét meg kell ismételni a tiszaburai választást
Belföld
Már harmadszor.
Precedensértékű döntést hozott a Kúria a magyar úszók ügyében – sokkot kapott az ügyvéd
Nyolc sportoló fordult bírósághoz, miután a 2022-es Világjátékokon elért eredményeikért nem kapták meg a kormányrendelet által biztosított jutalmat.
Kellemetlen: sorra buknak az ellenzéki lapok a Spar-ügyben
Belföld
Ezúttal az Economx és az Index veszített az Alkotmánybíróság előtt.
A Kúria rábólintott a népszavazásra: plusz munkaszüneti napot vezethetnek be
Tavaly még elutasították a kezdeményezést.
Az igazságügyi miniszter kimondta: erre számíthat az, aki részt vesz egy betiltott rendezvényen
Tuzson Bence legújabb videójában kiemelte, hogy a Kúria egyszer már megtiltotta a rendezvény megszervezését.
Kőkemény feltételek: Donald Trump felfedte az irániak elleni ütőkártyáját
Előálltak követeléseikkel a szemben álló felek.
A „Modzstaba-rejtély”: a CIA és a Moszad nem tudta még azonosítani Irán valódi vezetőjét
Az amerikai és izraeli hírszerző szolgálatoknak úgy tűnik gondjaik vannak azzal, hogy ki is irányítja valójában Iránt, mióta Modzstaba Hámeneit nevezték ki az ország legfelsőbb vezetőjévé.
Összesen 14 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Szajzar1
2014. február 13. 00:40
"Nem azért kapták meg olcsón, hogy a "szent piacgazdaság" eszméi szerint rendbetegyék?"
Hát persze, a piac mindent megold
Vagy nem
A profit mindenek felett
És a MAL 2 tulajdonosa, akik rablóprivatizálták a céget, az ő egyenként 16MILLIÁRD FT -os vagyonát már lefoglalta az állam? Tolnay Lajos az egyik, többször benne volt a 100 leggazdagabb magyar c kiadványban
Válasz erre
0
2
Szajzar1
2014. február 13. 00:36
Már többször elmpndták a szekértők hogy a szétment tárolónál nem a túltöltéssel volt baj, hanem a szilárd anyag/lúgos oldat aránya volt nagyon rossz. Alig volt benne szilárd anyag, 70-80%-ban a lúgos víz dominált
Ha szabályosan lett volna feltöltve, akkor a kisebb mennyiségő lúgos lé el sem érte volna a házakat, megált volna a szántóföldön
Válasz erre
1
2
kuwiq
2014. február 12. 20:05
Nevetséges ez a kártérítési gyakorlat.
23 millió eggy házért, egy élet emlékeiért, amik odavesztek, a hónapokig használhatatlan, vörösen porzó utcákért, a megközelíthetetlenségért, a máshol menekültként élésért.
Válasz erre
6
1
kuwiq
2014. február 12. 20:00
Naná, hogy hibáztak, a többi ilyen tározó időzített bomba.
Ahogy a dolog kinéz, semmiféle acél megerősítés nem történt.
Hogy ez a tervekben szerepelt-e vagy nem, azt nem tudni, de hogy a megvalósítás során nem került bele fém, azt lehetett látni a fotókon.
Válasz erre
7
2